CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007701536
4 juillet 1986
X... se borne à soutenir que l'article 12 du décret du 12 mars 1981, dont les dispositions lui ont été opposées, comporterait des discriminations illégales entre agents contractuels et agents titulaires
10 SS
CETAT:CETATEXT000007712202
13 juin 1986
X... se borne devant le Conseil d'Etat à demander la réévaluation de l'estimation faite par l'agence nationale pour l'indemnisation des Français d'outre-mer et qu'il estime insuffisante de l'entreprise
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007804171
1 avril 1992
entendait présenter sa candidature aux concours de l'agrégation et du CAPES de philosophie ; qu'au soutien de sa demande d'annulation des refus d'admission à concourir qui lui ont été opposés, elle se borne
CETAT:CETATEXT000007805714
22 juin 1992
février 1987 par le ministre des affaires sociales et de l'emploi au directeur départemental du travail et de l'emploi de Paris, en réponse à une demande d'éclaircissements présentée par ce dernier, se borne
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644419
28 mars 1973
A REFUSE DE REVISER SA PENSION ET DE L'ARRETE DU 9 MARS 1970 PORTANT LIQUIDATION DE SA PENSION, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE CES DEUX DECISIONS ; VU LE CODE DES PENSIONS CIVILES ET MILITAIRES DE RETRAITE
8 SS
CETAT:CETATEXT000008039080
23 avril 2001
la requête de Mme X..., la requête des parties doit contenir l'exposé sommaire des faits et moyens ; qu'aux termes de l'article 72 de la même ordonnance l'opposition doit être formée dans le délai de deux
2 SS
CETAT:CETATEXT000007965069
15 juin 1998
leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030262918
20 février 2015
A...a fait valoir devant le tribunal administratif de Toulon que, sur les bulletins de vote de deux listes concurrentes de celle qu'il conduisait, la mention de l'intitulé de la liste des candidats précédait
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027017676
1 février 2013
ans à compter de la date du récépissé prévu au deuxième alinéa de l'article 26 ou, si l'enregistrement a été refusé, à compter du jour où la décision judiciaire admettant la régularité de la déclaration
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008141664
27 janvier 2004
du même code : ...lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, ...qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:496144.20240917
17 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et deux nouveau mémoires, enregistrés les 19 et 31 juillet et le 19 août 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468265.20221021
21 octobre 2022
, son droit à ne pas subir de traitement dégradant et inhumain et son droit à l'hébergement dès lors qu'elle établit sa vulnérabilité particulière, son état de grossesse, sa situation d'errance avec deux
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627445
31 mars 1989
X..., qui ne critique pas dans son principe la méthode suivie par l'administration, se borne, pour contester l'évaluation de ses recettes, que le vérificateur a calculées en reconstituant les ressources
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136818
7 septembre 2009
limites admises ; qu'elle méconnaît l'avis de la commission Guéna et qu'elle ne prend pas en compte les réalités historiques et territoriales du département, notamment en répartissant les cantons des deux
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008018537
6 juin 2001
habitants du quartier de la "reprise" par ses soins du cabinet d'un confrère décédé ; qu'en estimant que l'intéressé a eu ainsi recours à des procédés de publicité interdits au motif qu'il ne s'était pas borné
CETAT:CETATEXT000041884112
11 mai 2020
nationale et de la jeunesse, qui, en sa qualité de chef de service, est tenu de mettre en oeuvre toutes les mesures propres à protéger la santé des enseignants du risque de contagion du covid-19, s'est borné
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781329
25 mars 2020
B... dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'ordonnance.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007994151
26 novembre 1999
Nice rejetant sa demande en décharge de la taxe d'apprentissage et de la cotisation complémentaire à la taxe d'apprentissage mises à sa charge au titre des années 1980 à 1983, et à la réformation de deux
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007834136
22 janvier 1993
% du traitement instituée par le décret du 8 mars 1978 ; que si des dispositions transitoires ont maintenu le bénéfice de l'indemnité spéciale aux praticiens qui avaient déjà signé un engagement de deux
CETAT:CETATEXT000007629568
29 mai 1991
. des redressements afférents à la taxe sur la valeur ajoutée litigieuse était motivée de manière précise et complète ; que, dans sa réponse aux observations formulée par le contribuable qui s'était borné
Page 37 sur 343