CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026089932
29 juin 2012
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1200469 du 29 février 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rouen, statuant en application de l'article L. 551-13 du code
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008257457
17 mai 2006
d'une requête ou d'une intervention ; que le caractère accessoire de la demande de suspension impose uniquement que la décision litigieuse fasse l'objet d'une demande d'annulation sans cependant exiger
SECTION
CETAT:CETATEXT000007617163
11 mars 1977
, COMME IL L'A FAIT, SUR LA DEMANDE DU SIEUR WOLF Y...
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037089207
20 juin 2018
Par un jugement n° 1501872 du 10 novembre 2016, ce tribunal a rejeté sa demande.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736706
26 octobre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 4685 du 21 avril 2010 par laquelle la section des assurances sociales du conseil national de l'ordre des médecins a porté de quatre à six mois
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861465
7 janvier 2016
fondée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du même code ; Sur les conclusions à fin de non-lieu et la recevabilité du pourvoi : 3.
ECLI:FR:CEORD:2023:472611.20230414
14 avril 2023
Vu la procédure suivante : L'association Juristes pour l'enfance a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000008267771
15 décembre 2006
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802806
14 mai 2008
B et A, ainsi qu'avec l'Etat représenté par le préfet des PyrénéesAtlantiques, une convention prévoyant l'exploitation en commun d'un scanner devant être installé dans les locaux de ce centre hospitalier
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113692
24 octobre 2013
contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SCI Les Camélias 3, dont le siège est Centre commercial Portes du Soleil, Route de Saint-Georges d'Orques à Juvignac (34990) ; la SCI Les Camélias 3 demande
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664711
10 janvier 1986
délibération du conseil municipal en date du 30 mars 1984, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 7 février 1984 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a déclaré non
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493638.20250919
19 septembre 2025
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028411897
26 décembre 2013
décision du 5 mai 2012 par laquelle le ministre a expressément rejeté sa demande.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026011166
11 juin 2012
de désignation d'un avocat de cet ordre pour former devant le Conseil d'Etat une requête en vue de laquelle l'intéressé n'a obtenu l'accord d'aucun avocat pour l'assister ; qu'une telle demande a pour
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072671
16 janvier 2008
de l'association tendant à l'annulation de la décision du 9 avril 2003 du préfet de la Manche refusant de donner suite à sa demande tendant à ce que soit engagée la procédure de désignation de divers
CETAT:CETATEXT000036015076
30 octobre 2017
: 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 28 juillet 2017 par laquelle la présidente de l'Autorité de la concurrence a, d'une part, rejeté la demande de la société FNAC Darty tendant
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039811524
10 janvier 2020
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. Sur la recevabilité du pourvoi de la société Ecofolio : 2.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008060249
28 juillet 2000
requête, enregistrée le 28 juillet 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DE PORT-VENDRES, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE PORT-VENDRES demande
ECLI:FR:CEORD:2025:503163.20250425
25 avril 2025
Sur la demande en référé : 2.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459683.20220705
5 juillet 2022
Ces règles sont également applicables à la contestation des décisions non réglementaires qui ne présentent pas le caractère de décisions individuelles, lorsque la contestation émane des destinataires de
Page 37 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.