CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 276 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007990257

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 8 décembre 1995 par laquelle la commission du fonds d'entraide de l'officine pharmaceutique a rejeté sa demande

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029046171

Admin. suprême

10 janvier 2014

10 janvier 2014

et, d'autre part, de procéder à un nouvel examen de sa situation dans un délai de quinze jours à compter du prononcé de l'ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) de faire droit

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008053289

Admin. suprême

5 juillet 2000

5 juillet 2000

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir de l'ordre de mutation du 15 mars 1999 du ministre de la défense l'affectant, à compter du 15 mars 1999, au groupement administratif

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:470459.20230119

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

, elles ne sauraient être utilement invoquées lorsque le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande initiale.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008017088

Admin. suprême

12 décembre 2001

12 décembre 2001

de 500 F par jour de retard ; 4°) subsidiairement, d'enjoindre au préfet de procéder à une nouvelle instruction de sa demande et de statuer sur celle-ci dans le même délai et sous la même astreinte ;

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513025

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 11 juin 2009, par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000025041089

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

école, devait faire l'objet d'une demande préalable formulée par chacun des conseils d'administration de chaque établissement, statuant séparément ; qu'une telle demande préalable devait elle-même, en

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031938420

Admin. suprême

22 janvier 2016

22 janvier 2016

devant l'immeuble d'une personnalité faisant l'objet d'une protection particulière, une nouvelle " note blanche " et conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042353573

Admin. suprême

17 septembre 2020

17 septembre 2020

B... ne peut qu'être rejetée dès lors que, par son ordonnance du 24 janvier 2020, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer et, d'autre part, que le versement de l'allocation pour demandeur

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021764704

Admin. suprême

29 janvier 2010

29 janvier 2010

Frédéric Lenica, rapporteur public, - la parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:451264.20241023

Admin. suprême

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Sur les conclusions tendant au prononcé d'astreintes : 9.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041647198

Admin. suprême

26 février 2020

26 février 2020

par un courrier du 15 décembre 2017, une revalorisation du statut de ces agents, notamment en termes de nouvelle bonification indiciaire (NBI) et d'allocation complémentaire de fonction (ACF).

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019703692

Admin. suprême

22 octobre 2008

22 octobre 2008

sur demande de M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020541108

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

de visa, de se prononcer sur cette demande et en fonction du motif d'entrée en France invoqué ; que le demandeur de visa ne saurait invoquer pour la première fois devant la commission ou le juge de l'excès

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460292.20220118

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

la Meuse de lui délivrer sous astreinte une attestation de demande d'asile.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008195230

Admin. suprême

16 juin 2004

16 juin 2004

statué sur son cas ; Considérant que la présente décision prononce l'annulation pour excès de pouvoir d'un arrêté ordonnant la reconduite à la frontière de Mme Y...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042729531

Admin. suprême

21 décembre 2020

21 décembre 2020

et de prendre une nouvelle décision dans un délai de 8 jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452879.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

Par un arrêt n° 20PA00729 du 7 mai 2021, la cour administrative d'appel a prononcé une astreinte de 200 euros par jour de retard à l'encontre du centre hospitalier intercommunal de Villeneuve-Saint-Georges

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029500303

Admin. suprême

25 septembre 2014

25 septembre 2014

Par un jugement n°s 0805078/3, 0805079/3 du 14 juin 2012, il a rejeté les demandes de la société Costa.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:499596.20250605

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 499596, par un mémoire enregistré le 11 mars 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la société Cosmospace demande au Conseil d'État, en application

Source officielle

Page 37 sur 114

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.