CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007843325
12 octobre 1994
de cette décision à Mlle Fadime KESKIN ; qu'ainsi la notification doit être regardée comme ayant eu lieu dans des conditions régulières ; que, dès lors, la requête présentée par Mlle KESKIN contre cette
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618739
19 mars 1984
DE REDRESSEMENT A PU REGULIEREMENT, S'AGISSANT DU MEME CONTRIBUABLE, SE BORNER, EN CE QUI CONCERNE LE MEME CHEF DE REDRESSEMENT, A SE REFERER, COMME LE FAIT CE DOCUMENT, AUX MOTIFS INDIQUES DANS LES NOTIFICATIONS
CETAT:CETATEXT000007617099
13 décembre 1978
par lettre recommandée le 27 décembre 1972 ; qu'il résulte des pièces versées au dossier que, cette lettre n'ayant pu être remise à l'intéressée lors du premier passage du préposé du service des Postes
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623738
3 décembre 1986
Si le contribuable n'accepte pas le chiffre qui lui a été notifié et si, de son côté, l'administration n'admet pas celui qui lui est proposé par l'intéressé ans ses observations, le désaccord est soumis
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462155.20230712
12 juillet 2023
La constatation de cette renonciation ne donne lieu à aucune notification au requérant de la part de la commission. / La notification du courrier du greffe mentionné au premier alinéa est faite par tout
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621696
4 février 1985
X..., NI CELLE DE L'UN DE SES FONDES DE POUVOIR AUPRES DE L'ADMINISTRATION, LA NOTIFICATION DOIT ETRE REGARDEE COMME AYANT ETE REGULIEREMENT EFFECTUEE ; QUE, DES LORS, LE MINISTRE EST FONDE A SOUTENIR
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007834421
9 novembre 1992
par lettre recommandée avec accusé de réception - Date à laquelle le pli contenant la notification a été présenté au domicile de l'étranger qui s'est soustrait volontairement à cette notification (1).
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390159
8 juillet 2011
L'autorité qui a qualité pour faire appel au nom de l'Etat doit notifier, sous la même forme, son appel à l'intimé. (...
6 SS
CETAT:CETATEXT000008076446
28 juillet 1999
X..., de nationalité marocaine, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification de la décision du PREFET DE LA SEINE-MARITIME du 8 janvier 1998, lui refusant la délivrance
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:443190.20211115
15 novembre 2021
lui notifier la proposition de rectification à l'adresse de son ancien siège social. 7.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309945
7 août 2008
/La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500243.20250213
13 février 2025
Il résulte toutefois de l'instruction que les locaux de la maison d'arrêt de Limoges font à cet égard l'objet de visites de contrôles régulières, en principe chaque année, par les spécialistes du Bureau
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492889.20250626
26 juin 2025
B, jusqu'à l'expiration d'un délai de six mois, à compter de la notification de son arrêt, imparti à la SCCV Port-Saint-Jacques et à la commune de La-Bernerie-en-Retz pour notifier à la cour un permis
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451166.20211231
31 décembre 2021
dans la notification de la décision attaquée. / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, la plainte ou les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028686302
5 mars 2014
l'auteur ainsi qu'au bénéficiaire du permis attaqué ; que lorsque le destinataire de cette notification soutient que la notification qui lui a été adressée ne comportait pas la copie de ce recours, mais
CETAT:CETATEXT000007694137
21 mars 1986
, il ne pourra être édifié ou aménagé sur chaque lot qu'une seule construction comportant deux logements maximum" ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte d'une attestation du maire du Canet, en date
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623867
25 juillet 1986
régularité de la notification. | 19-02-04-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - REQUETES D'APPEL - DELAI -Point de départ du délai - Absence de visas dans le jugement
9 SS
CETAT:CETATEXT000007998082
qui était la seule susceptible de rendre la procédure d'imposition régulière à son égard, mais le caractère irrégulier de cette notification, au regard des exigences posées par l'article L. 57 du livre
CETAT:CETATEXT000007934852
27 mars 1996
de l'arrêté préfectoral" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier, que la notification de l'arrêté du 18 mai 1995, par lequel le préfet des Yvelines a décidé de reconduire M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188872
11 juin 2003
à la Commission et portée à la connaissance de la Haute Autorité ; Sur le moyen tiré de ce que la décision du comité méconnaîtrait les règles de la concurrence : En ce qui concerne les règles prohibant
Page 37 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.