CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007684615
30 mars 1979
D'IMPOSSIBILITE TECHNIQUE, NE PEUVENT ETRE AUTORISEES DANS LE SECTEUR NA-3 QUE LES CONSTRUCTIONS RACCORDEES AU RESEAU D'ASSAINISSEMENT PUBLIC, LE PROPRIETAIRE DEVANT, LE CAS ECHEANT, PRENDRE EN CHARGE LE COUT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007686331
11 mai 1979
REALISATION DE TRAVAUX OU D'OUVRAGES, COMPREND EN PRINCIPE, EN VERTU DE CES DISPOSITIONS, LE PLAN GENERAL DES TRAVAUX, LES CARACTERISTIQUES PRINCIPALES DES OUVRAGES LES PLUS IMPORTANTS ET L'APPRECIATION DU COUT
10 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007704236
25 octobre 1985
VILLE DE TOULON DEMANDE QUE L'ENTREPRISE "BALENCY-BRIARD", AUX DROITS DE LAQUELLE VIENT LA SOCIETE "SOCEA-BALENCY", SOIT CONDAMNEE, AU TITRE DE LA GARANTIE DECENNALE DES CONSTRUCTEURS, A LUI PAYER LE COUT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007714005
30 septembre 1983
MAISON ALORS QU'IL N'ETAIT TITULAIRE D'AUCUN PERMIS ; QU'IL N'EST, DES LORS, PAS FONDE A DEMANDER REPARATION DU PREJUDICE QUE LUI AURAIT CAUSE LA HAUSSE, DEPUIS LE REFUS QUI LUI A ETE OPPOSE EN 1974, DU COUT
CETAT:CETATEXT000007715009
28 octobre 1983
JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'UNE OPERATION NE PEUT ETRE DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE QUE SI LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE, LE COUT
CETAT:CETATEXT000007615990
14 février 1979
COMMUNE, POUR TENIR COMPTE DE L'ECONOMIE PAR EUX REALISEE EN EVITANT UNE INSTALLATION D'EVACUATION OU D'EPURATION INDIVIDUELLE REGLEMENTAIRE, A VERSER UNE PARTICIPATION S'ELEVANT AU MAXIMUM A 80% DU COUT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007612416
7 janvier 1976
pour tenir compte de l'economie par eux realisee en evitant une installation d'evacuation ou d'epuration individuelle reglementaire, a verser une participation s'elevant au maximum a 80 pour 100 du cout
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007652505
30 avril 1982
COORDINATION ENTRE L'ENTREPRISE DE MACONNERIE ET L'ENTREPRISE REQUERANTE, DONT CETTE DERNIERE N'EST PAS ENTIEREMENT RESPONSABLE ; QUE CE RETARD EST DU EGALEMENT A UNE GRAVE SOUS-ESTIMATION PAR L'ENTREPRISE DU COUT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007652522
9 février 1983
ATTEINTES PORTEES A LA PROPRIETE PRIVEE OU A L'ENVIRONNEMENT PAR LA REALISATION D'UN MAIL PIETONNIER DESTINE A RELIER LA PLACE DE L'EGLISE ET LA RUE DE LA RONCE DANS LA COMMUNE DE VILLE D'AVRAY, NI LE COUT
CETAT:CETATEXT000007654565
22 avril 1977
; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA PROCEDURE D'ENQUETE : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE L'EVALUATION DU COUT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007654705
20 février 1976
PROPOSEES PAR L'EXPERT, A PREFERE METTRE EN PLACE DANS LES GROUPES D'IMMEUBLES UNE INSTALLATION DE CHAUFFAGE D'UN TYPE DIFFERENT COMPORTANT, NOTAMMENT, UNE CHAUFFERIE CENTRALE ET, D'AILLEURS, PLUS COUTEUSE
10 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007671942
12 janvier 1983
DIRECTION DES TRAVAUX ; CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT EN DATE DU 19 MARS 1979, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS- SUR-MARNE A CONDAMNE LA VILLE DE REIMS A PAYER A L'ENTREPRISE DEL TORRE LA MOITIE DU COUT
CETAT:CETATEXT000007672540
26 février 1982
DEMANDE QUE LA VILLE DE SAINTE-MENEHOULD SOIT CONDAMNEE A LUI VERSER UNE INDEMNITE DE 3 212,05 F, EGALE AU COUT DES TRAVAUX EFFECTUES, IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA CANALISATION QU'IL AVAIT POSEE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007673300
7 novembre 1980
D'UN PRE D'ENVIRON 60 ARES, NE SONT PAS DE NATURE A LUI RETIRER SON CARACTERE D'UTILITE PUBLIQUE ; QUE SON COUT FINANCIER N'EST PAS EXCESSIF ; CONSIDERANT QU'IL NE RESULTE PAS DES PIECES DU DOSSIER QUE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007657384
2 décembre 1977
PAR LES PREMIERS JUGES QUE LE COUT DES TRAVAUX DE REFECTION DOIT ETRE FIXE A 88 443 FRANCS ; QU'EU EGARD A LA DUREE NORMALE DE L'ETANCHEITE D'UNE COUVERTURE DU TYPE PREVU PAR LE MARCHE, DONT IL N'EST PAS
CETAT:CETATEXT000007648642
2 mars 1977
date du 11 juillet 1975, par lequel le Tribunal administratif de Nice a refusé d'annuler un titre de perception décerné le 5 juillet 1968 au requérant et dont le montant de 5.919,17 F représente le coût
CETAT:CETATEXT000007649330
14 janvier 1976
LUI APPARTENANT SOIT EXCLUE DU PERIMETRE DE L'ASSOCIATION, QU'IL SOIT DECHARGE DE TOUTES TAXES SYNDICALES ET A CE QUE, SUBSIDIAIREMENT, IL SOIT DECHARGE DE LA FRACTION DE LA TAXE SYNDICALE EXCEDANT LE COUT
CETAT:CETATEXT000007644198
17 décembre 1975
DE L'ARTICLE 26 DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 SUSVISE ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QU'UNE OPERATION NE PEUT LEGALEMENT ETRE DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE QUE SI LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE, LE COUT
CETAT:CETATEXT000007644733
31 janvier 1973
CEUX QUI SONT ALLOUES POUR LA REALISATION DU PROJET DEFINITIF ; QUE SEULS PEUVENT DONNER LIEU A UN REMBOURSEMENT LES FRAIS REELS QUE L'ARCHITECTE AURAIT ETE CONTRAINT D'ENGAGER ET QUI EXCEDERAIENT LE COUT
CETAT:CETATEXT000007645662
1 juin 1973
QU'UNE OPERATION NE PEUT LEGALEMENT ETRE DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE QUE SI LES ATTEINTES A LA PROPRIETE PRIVEE, LE COUT FINANCIER ET EVENTUELLEMENT LES INCONVENIENTS D'ORDRE SOCIAL OU L'ATTEINTE A D'AUTRES
Page 38 sur 228