CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008258902
26 avril 2006
euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 7611 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022329908
26 novembre 2008
sollicité ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008175761
1 décembre 2004
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention des Nations Unies sur les droits de l'enfant signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu l'ordonnance n°
CETAT:CETATEXT000008196820
3 mai 2004
Vu la requête, enregistrée le 30 juin 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA HAUTE-GARONNE ; le PREFET DE LA HAUTE-GARONNE demande au président de la section
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008236150
24 mars 2005
de la France au protocole relatif au statut des réfugiés signé à New York le 31 janvier 1967, ensemble le décret n° 71-289 du 9 avril 1971 qui en porte publication ; Vu la loi n° 94-107 du 5 février
CETAT:CETATEXT000008196555
28 avril 2004
, signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008239999
9 juin 2006
signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme
CETAT:CETATEXT000008210465
18 février 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 janvier et 21 avril 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'organisme de gestion de l'enseignement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021764740
19 janvier 2010
Vu la copie de la requête de Mlle A tendant à l'annulation de la décision dont la suspension est demandée ; Vu le mémoire en défense, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 11 janvier
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562592
21 mars 2012
euros, en application des articles 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le Pacte international de New York relatif
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512314
9 novembre 2020
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 26 août et 26 novembre 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'OFPRA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474868.20231013
13 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention relative aux droits de l'enfant, signée à New-York
CETAT:CETATEXT000008196514
24 mars 2004
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Vu la convention relative aux droits de l'enfant signée à New
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450204.20220704
4 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention de Genève du 28 juillet 1951 et le protocole signé à New York le 31 janvier 1967 relatifs aux réfugiés ; - la directive 2011/95/UE du Parlement européen
CETAT:CETATEXT000008168554
6 septembre 2004
décision du Conseil d'Etat ; 4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452440.20211029
29 octobre 2021
arrêt d'une erreur de qualification juridique ou à tout le moins d'une dénaturation des faits et pièces du dossier en considérant que la décision attaquée ne méconnaissait pas l'article 3§1 de la convention
ECLI:FR:CECHS:2024:473692.20240429
29 avril 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 avril et 26 juillet 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492319.20240930
30 septembre 2024
A B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 26 avril 2023 rejetant sa demande d'asile
ECLI:FR:CECHS:2024:481063.20240429
C A B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 26 août 2022 par laquelle le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008254273
18 juillet 2006
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble le premier protocole additionnel à cette convention ; Vu le Pacte international de New York relatif aux droits civils
Page 38 sur 49