CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288321
23 juillet 2014
nouvelles dispositions, dépourvue de tout lien avec celle de chef-lieu de canton.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:469420.20221215
15 décembre 2022
C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre provisoirement
SECTION
CETAT:CETATEXT000007842021
4 novembre 1994
X... demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution : 1°) des jugements par lesquels le tribunal administratif de Toulouse a, d'une part, ordonné
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008134868
18 octobre 2002
l'annulation du décret du 28 mai 2001 nommant Mme Y... ; Sur les conclusions tendant à ce que le Conseil d'Etat enjoigne à l'université Paris III, sous astreinte, de réunir à nouveau la commission de
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008191623
1 décembre 2004
de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 septembre 2003 par lequel le préfet de police a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461618.20220221
21 février 2022
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008207223
24 novembre 2003
tendant à ce que les décisions implicites de rejet résultant du silence observé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et par le ministre de l'agriculture et de la pêche sur sa demande
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026022577
13 juin 2012
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0800355 du 18 février 2010 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision
2 SS
CETAT:CETATEXT000008044570
20 décembre 2000
X... un visa de long séjour dans les trente jours suivant la notification de l'arrêt sous astreinte de 1 000 F par jour de retard en application de l'article 6-1 de la loi du 16 juillet 1980 ; 3°) condamne
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035608426
20 septembre 2017
Il doit également se présenter, lorsque l'autorité administrative le lui demande, aux autorités consulaires, en vue de la délivrance d'un document de voyage.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034723713
27 avril 2017
de nouvelles sanctions, sans qu'aucun intérêt public ne fasse par ailleurs obstacle à la suspension demandée ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, dès lors que l'Autorité
ECLI:FR:CEORD:2022:465710.20220729
29 juillet 2022
Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande. 6.
CETAT:CETATEXT000020869135
22 mai 2009
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000021530747
18 décembre 2009
visa de long séjour en qualité d'ascendante à charge de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France de réexaminer la demande
CETAT:CETATEXT000022330474
14 mai 2010
A est fondé à demander la suspension de l'exécution de la décision contestée ; qu'il y a lieu d'enjoindre à l'administration, non de délivrer le visa sollicité, mais de procéder à un nouvel examen de la
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036164748
7 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 16 mars et 18 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme C...A...demande au Conseil d'Etat :
CETAT:CETATEXT000041647224
19 février 2020
B... ne peut qu'être rejetée dès lors que, par son ordonnance du 24 janvier 2020, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer et, d'autre part, que le versement de l'allocation pour demandeur
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026480630
11 octobre 2012
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Société française du radiotéléphone (SFR), dont le siège est 42 avenue de Friedland à Paris (75008) ; la Société française du radiotéléphone demande
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759120
12 juillet 2019
de rejeter la demande de M.A....
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:473001.20240308
8 mars 2024
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a, sur sa demande transmise par voie hiérarchique le 14 décembre 2021, implicitement
Page 38 sur 114
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.