CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 276 résultats pour « demande et prononciation d'une nouvelle astreinte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288321

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

nouvelles dispositions, dépourvue de tout lien avec celle de chef-lieu de canton.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:469420.20221215

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

C B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre provisoirement

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007842021

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

X... demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution : 1°) des jugements par lesquels le tribunal administratif de Toulouse a, d'une part, ordonné

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008134868

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

l'annulation du décret du 28 mai 2001 nommant Mme Y... ; Sur les conclusions tendant à ce que le Conseil d'Etat enjoigne à l'université Paris III, sous astreinte, de réunir à nouveau la commission de

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191623

Admin. suprême

1 décembre 2004

1 décembre 2004

de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 septembre 2003 par lequel le préfet de police a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:461618.20220221

Admin. suprême

21 février 2022

21 février 2022

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008207223

Admin. suprême

24 novembre 2003

24 novembre 2003

tendant à ce que les décisions implicites de rejet résultant du silence observé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et par le ministre de l'agriculture et de la pêche sur sa demande

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026022577

Admin. suprême

13 juin 2012

13 juin 2012

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0800355 du 18 février 2010 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008044570

Admin. suprême

20 décembre 2000

20 décembre 2000

X... un visa de long séjour dans les trente jours suivant la notification de l'arrêt sous astreinte de 1 000 F par jour de retard en application de l'article 6-1 de la loi du 16 juillet 1980 ; 3°) condamne

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035608426

Admin. suprême

20 septembre 2017

20 septembre 2017

Il doit également se présenter, lorsque l'autorité administrative le lui demande, aux autorités consulaires, en vue de la délivrance d'un document de voyage.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034723713

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

de nouvelles sanctions, sans qu'aucun intérêt public ne fasse par ailleurs obstacle à la suspension demandée ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, dès lors que l'Autorité

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:465710.20220729

Admin. suprême

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance par laquelle le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande. 6.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869135

Admin. suprême

22 mai 2009

22 mai 2009

. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021530747

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

visa de long séjour en qualité d'ascendante à charge de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France de réexaminer la demande

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330474

Admin. suprême

14 mai 2010

14 mai 2010

A est fondé à demander la suspension de l'exécution de la décision contestée ; qu'il y a lieu d'enjoindre à l'administration, non de délivrer le visa sollicité, mais de procéder à un nouvel examen de la

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036164748

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 16 mars et 18 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme C...A...demande au Conseil d'Etat :

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000041647224

Admin. suprême

19 février 2020

19 février 2020

B... ne peut qu'être rejetée dès lors que, par son ordonnance du 24 janvier 2020, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer et, d'autre part, que le versement de l'allocation pour demandeur

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026480630

Admin. suprême

11 octobre 2012

11 octobre 2012

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Société française du radiotéléphone (SFR), dont le siège est 42 avenue de Friedland à Paris (75008) ; la Société française du radiotéléphone demande

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000038759120

Admin. suprême

12 juillet 2019

12 juillet 2019

de rejeter la demande de M.A....

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:473001.20240308

Admin. suprême

8 mars 2024

8 mars 2024

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a, sur sa demande transmise par voie hiérarchique le 14 décembre 2021, implicitement

Source officielle

Page 38 sur 114

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.