CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445898.20220217
17 février 2022
C A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir l'article 37 du décret du 29 octobre 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007991831
8 juillet 1998
par le maire de Bressey-sur-Tille pour avoir paiement de la redevance, s'élevant à 3 119,43 F, mise à leur charge en application de la délibération du 30 mars 1990, d'autre part, annulé pour excès de pouvoir
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489628.20250502
2 mai 2025
Par cette requête, CGT Insertion Probation demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir la note du directeur de l'administration pénitentiaire du 12 juillet 2023 relative
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453761.20221117
17 novembre 2022
D A et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler pour excès de pouvoir le refus implicite du préfet des Pyrénées-Orientales d'abroger son arrêté du 2 août 1982 interdisant
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657524
23 juin 1976
CONSEIL D'ETAT LES 13 AOUT ET 23 DECEMBRE 1974 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 31 MAI 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837945
21 juin 1993
Considérant qu'aux termes de l'article L. 121-26 du code des communes, "le conseil municipal règle par ses délibérations les affaires de la commune" ; qu'en l'absence de dispositions législatives spéciales
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007713673
28 février 1986
qu'en cas d'erreur de fait ou de droit, d'erreur manifeste d'appréciation ou de détournement de pouvoir ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'injonction qui lui a été faite par le maire de
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494642
20 janvier 2011
Vu le pourvoi et le mémoire complémentaire, enregistrés le 16 décembre 2010 et le 12 janvier 2011, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Hubert A, ... ; M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007667331
26 février 1982
LE PAIEMENT DE CETTE PARTICIPATION ET ENFIN LES TITRES DE RECETTES EMIS PAR LE MAIRE DE LA COMMUNE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 3 DE L'ARRETE PREFECTORAL DU 2 AVRIL 1976 ; 2° ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR
CETAT:CETATEXT000007648999
19 mai 1976
QU'EN VER TU DE L'ARTICLE 3, ALINEA 1ER, DU DECRET SUSVISE DU 31 DECEMBRE 1958, MODIFIE PAR LE DECRET DU 13 AVRIL 1962, LE PLAN D'URBANISME DE DETAIL DETERMINE NOTAMMENT, EN FONCTION DES NECESSITES PROPRES
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008124907
28 mai 2003
; MM. et Mmes X demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 2 septembre 1997 portant classement du dépôt de munitions de la base aérienne 132 de Colmar-Meyenheim (
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029709193
5 novembre 2014
requête, enregistrée le 24 avril 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, les communes de Ners, de Brignon et de Cruviers-Lascours demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
ECLI:FR:CECHS:2023:462913.20231213
13 décembre 2023
mémoire complémentaire, enregistrés les 4 avril et 27 juin 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le syndicat Jeunes médecins demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000029709191
C...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2014-229 du 24 février 2014 portant délimitation des cantons dans le département de la Corse-du-Sud. 2°, sous le n° 378563, par
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008142535
19 juillet 2002
Mohamed X..., actuellement hospitalisé au Centre hospitalier spécialisé de Sarreguemines ; M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007643031
30 mai 1973
DU CENTRE D'ETUDE DES REVENUS ET DES COUTS ; QUE CET AVIS NE CONSTITUE PAS UNE DECISION FAISANT GRIEF SUSCEPTIBLE D'ETRE DEFEREE A LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE PAR LA VOIE DU RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:443616.20230210
10 février 2023
A, pendant la période du 1er décembre 2011 au 31 mai 2015, au cours de laquelle cet agent pouvait prétendre au bénéfice du congé spécial. 13.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:453436.20220328
28 mars 2022
Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3.
CETAT:CETATEXT000008074523
27 septembre 1999
A... et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 13 février 1996 classant parmi les sites du département de la Corse-du-Sud le site formé par les falaises et
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:500240.20250213
13 février 2025
Leur nature et leur fréquence sont strictement adaptées à ces nécessités et à la personnalité des personnes détenues.
Page 38 sur 183
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.