CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 886 résultats pour « obligation du conseil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502727.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:506073.20250918

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499108.20250205

Admin. suprême

5 février 2025

5 février 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:456700.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

Selon l'article R. 821-3 de ce code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à l'exception

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037493035

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

Il n'y a donc pas lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041714230

Admin. suprême

11 mars 2020

11 mars 2020

d'Etat, le Conseil national des professions de l'automobile demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 8 octobre 2018 relatif à l'information du consommateur sur les prix

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032408978

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

de stockage de 85 % à 80 % des droits de stockage ; que, d'autre part, afin de garantir le respect de l'obligation de stockage ainsi imposée aux fournisseurs, le décret attaqué crée une obligation de

Source officielle
CE

ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007764073

Admin. suprême

7 décembre 1988

7 décembre 1988

de l'article 42 de la loi du 30 septembre 1986 et tendant à ce que le Président de la Section du Contentieux du Conseil d'Etat ordonne à la Société La Cinq de respecter les obligations résultant de l'article

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471744.20230807

Admin. suprême

7 août 2023

7 août 2023

Il n'y a, dès lors, pas lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500735.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

A n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation alors que la notification de l'ordonnance attaquée faisait mention de cette obligation.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815748

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

2002/21/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 ; - la directive 2002/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 ; - la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; - l'arrêt n° C

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:503664.20250610

Admin. suprême

10 juin 2025

10 juin 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:504111.20250610

Admin. suprême

10 juin 2025

10 juin 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:505639.20250918

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:500821.20250306

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 2.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502916.20250514

Admin. suprême

14 mai 2025

14 mai 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:504439.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496853.20240917

Admin. suprême

17 septembre 2024

17 septembre 2024

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:501848.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:502677.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque l'obligation de représentation a été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. 3.

Source officielle

Page 38 sur 1645

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.