CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 235 résultats pour « procédure antérieure aux débats »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028170426

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

VU LA PROCEDURE SUIVANTE : M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459096.20221213

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

à la date de début de validité du premier titre de séjour ().

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032790115

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026198993

Admin. suprême

11 juillet 2012

11 juillet 2012

autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 9 juillet 2012, présentée par le ministre de l'intérieur ; Vu le règlement (CE) n° 974/98 du Conseil du 3 mai 1998 ; Vu le code de procédure

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038704104

Admin. suprême

28 juin 2019

28 juin 2019

Vu la procédure suivante : La Société Nationale Corse Méditerranée a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler deux titres exécutoires d'un montant respectif de 167 263 000 euros et 30 533

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072697

Admin. suprême

16 janvier 2008

16 janvier 2008

A et en a ordonné la publication, en raison des manipulations de cours auxquelles celui-ci a procédé sur le marché, entre le 15 avril et le 31 mai 2002, pour le compte de la société CIC Securities ; que

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:441294.20211109

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 18 juin et 17 septembre 2020 et le 26 mars 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021345391

Admin. suprême

25 novembre 2009

25 novembre 2009

mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039379790

Admin. suprême

29 octobre 2019

29 octobre 2019

Vu la procédure suivante : M. A...

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936107

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

d'imposition : Considérant, en premier lieu, que l'administration n'est tenue de soumettre à un débat oral et contradictoire avec le contribuable les documents qu'elle a pu obtenir dans le cadre de son

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374617

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

juridictionnel, aucune des parties ne doit être défavorisée par rapport aux autres, garanti par les règles générales de la procédure administrative contentieuse et rappelé par les stipulations citées

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008195978

Admin. suprême

7 juin 2004

7 juin 2004

5 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 modifié ; Vu l'arrêté du 8 décembre 1997 relatif à la procédure

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008189791

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ; Considérant, qu'aux termes de l'article 6 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance, dans sa rédaction antérieure

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625351

Admin. suprême

2 mars 1990

2 mars 1990

du gouvernement ; Considérant que les irrégularités qui peuvent entacher la décision par laquelle l'administration rejette une réclamation contentieuse sont sans influence sur la régularité de la procédure

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869527

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

; que, le Conseil supérieur de la prud'homie a été en mesure de débattre de l'ensemble des questions posées et les a effectivement examinées ; que, par suite eu égard à la nature de l'organisme consulté

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008195223

Admin. suprême

5 avril 2004

5 avril 2004

mines de Paris n'est pas fondée à soutenir qu'il n'y aurait pas lieu de statuer sur ces conclusions ; Sur les conclusions dirigées contre l'ordonnance du 18 septembre 2003 : Sur la régularité de la procédure

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065720

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Vu la procédure suivante : Mme C...

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620576

Admin. suprême

14 décembre 1983

14 décembre 1983

DEUXIEME LIEU, QUE LE MEMOIRE EN DEFENSE DU MINISTRE DELEGUE AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET A ETE ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT ANTERIEUREMENT

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026355168

Admin. suprême

5 septembre 2012

5 septembre 2012

principe d'impartialité ont été méconnus ; - en raison du défaut d'analyse d'ensemble des spécialités ayant les mêmes indications thérapeutiques, les arrêtés litigieux ont été pris à l'issue d'une procédure

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624001

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

titre des années 1968 et 1971 : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 1932 du code général des impôts alors en vigueur : "... 5 - Dans le cas où le contribuable fait l'objet d'une procédure

Source officielle

Page 38 sur 62

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.