CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028170426
7 novembre 2013
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459096.20221213
13 décembre 2022
à la date de début de validité du premier titre de séjour ().
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790115
27 juin 2016
Vu la procédure suivante : M.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198993
11 juillet 2012
autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 9 juillet 2012, présentée par le ministre de l'intérieur ; Vu le règlement (CE) n° 974/98 du Conseil du 3 mai 1998 ; Vu le code de procédure
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704104
28 juin 2019
Vu la procédure suivante : La Société Nationale Corse Méditerranée a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler deux titres exécutoires d'un montant respectif de 167 263 000 euros et 30 533
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072697
16 janvier 2008
A et en a ordonné la publication, en raison des manipulations de cours auxquelles celui-ci a procédé sur le marché, entre le 15 avril et le 31 mai 2002, pour le compte de la société CIC Securities ; que
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:441294.20211109
9 novembre 2021
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 18 juin et 17 septembre 2020 et le 26 mars 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345391
25 novembre 2009
mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039379790
29 octobre 2019
Vu la procédure suivante : M. A...
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936107
27 juillet 2009
d'imposition : Considérant, en premier lieu, que l'administration n'est tenue de soumettre à un débat oral et contradictoire avec le contribuable les documents qu'elle a pu obtenir dans le cadre de son
CETAT:CETATEXT000020374617
27 juin 2007
juridictionnel, aucune des parties ne doit être défavorisée par rapport aux autres, garanti par les règles générales de la procédure administrative contentieuse et rappelé par les stipulations citées
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195978
7 juin 2004
5 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 modifié ; Vu l'arrêté du 8 décembre 1997 relatif à la procédure
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008189791
17 décembre 2003
subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ; Considérant, qu'aux termes de l'article 6 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance, dans sa rédaction antérieure
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625351
2 mars 1990
du gouvernement ; Considérant que les irrégularités qui peuvent entacher la décision par laquelle l'administration rejette une réclamation contentieuse sont sans influence sur la régularité de la procédure
CETAT:CETATEXT000020869527
8 juillet 2009
; que, le Conseil supérieur de la prud'homie a été en mesure de débattre de l'ensemble des questions posées et les a effectivement examinées ; que, par suite eu égard à la nature de l'organisme consulté
CETAT:CETATEXT000008195223
5 avril 2004
mines de Paris n'est pas fondée à soutenir qu'il n'y aurait pas lieu de statuer sur ces conclusions ; Sur les conclusions dirigées contre l'ordonnance du 18 septembre 2003 : Sur la régularité de la procédure
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065720
29 juin 2020
Vu la procédure suivante : Mme C...
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620576
14 décembre 1983
DEUXIEME LIEU, QUE LE MEMOIRE EN DEFENSE DU MINISTRE DELEGUE AUPRES DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES, CHARGE DU BUDGET A ETE ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT ANTERIEUREMENT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026355168
5 septembre 2012
principe d'impartialité ont été méconnus ; - en raison du défaut d'analyse d'ensemble des spécialités ayant les mêmes indications thérapeutiques, les arrêtés litigieux ont été pris à l'issue d'une procédure
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624001
28 novembre 1986
titre des années 1968 et 1971 : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 1932 du code général des impôts alors en vigueur : "... 5 - Dans le cas où le contribuable fait l'objet d'une procédure
Page 38 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.