CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474443.20241021
21 octobre 2024
La région Normandie et le département de la Seine-Maritime ont refusé de régler ces factures.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028466318
30 décembre 2013
C..., de son vivant, s'est prévalu de son droit à pension devant l'administration, sans qu'un refus définitif lui ait été opposé ; que, par suite, M.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007990070
6 novembre 1998
X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 25 octobre 1996 par laquelle le commandant du centre administratif de la gendarmerie nationale a refusé de réviser l'index de correction
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037631758
21 novembre 2018
D'une part, il résulte de ces dispositions que si les nécessités de l'ordre public et les contraintes du service public pénitentiaire peuvent légitimer l'application à un détenu de mesures de fouille,
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502803.20250408
8 avril 2025
Aux termes de l'article L. 531-27 du même code : " L'Office français de protection des réfugiés et apatrides statue en procédure accélérée à la demande de l'autorité administrative chargée de l'enregistrement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467313.20230712
12 juillet 2023
refus d'une éventuelle proposition de renouvellement de son dernier contrat de travail. 11.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490416.20250127
27 janvier 2025
de l'assureur avec lequel elle est en litige à la suite d'un accident de la circulation dont elle a été victime, de supprimer toutes les données à caractère personnel concernant sa santé qu'ils ont reçues
ECLI:FR:CECHR:2021:450258.20211125
25 novembre 2021
Par lettre reçue le 21 décembre 2020, M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007710384
17 avril 1985
DE PROCEDER, SANS QUE CE REFUS AIT ETE JUSTIFIE PAR DES MOTIFS LEGITIMES, ET SI LE DEPARTEMENT S'EST AINSI TROUVE PRIVE DE LA FACULTE QU'IL AVAIT DE SE FAIRE ASSISTER OU REPRESENTER A CETTE REUNION PAR
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936128
31 juillet 2009
A était le responsable scientifique ; que son refus d'indiquer à son employeur, qui l'a interrogé par un courrier du 19 novembre 2001 resté sans réponse, s'il était encore actionnaire de la société EPPRA
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257750
5 juillet 2006
B n'a pas produit la lettre de son avocat du 21 avril 1999, ont écarté le moyen tiré de ce qu'il avait pu croire, par une erreur sur le droit qu'il n'était pas en mesure d'éviter, pouvoir légitimement
CETAT:CETATEXT000042737962
24 décembre 2020
grilles intégral, est erronée ; - cette nouvelle interprétation et les changements dont elle a fait l'objet sur une courte période portent atteinte aux principes de sécurité juridique et de confiance légitime
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475568.20231214
14 décembre 2023
fédération requérante se prévaut des moyens, tenant à ce qu'il serait contraire au droit de l'Union européenne, au principe d'égalité, au principe de sécurité juridique et au principe d'espérance légitime
CETAT:CETATEXT000008255319
28 décembre 2005
n'ont pas lésé les investisseurs, sont caractéristiques d'une gestion imprudente pouvant mettre en péril les intérêts des tiers pour le compte desquels l'intéressé est mandaté pour agir ; qu'enfin, les refus
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:470830.20230215
15 février 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés et le protocole signé à New-York le 31 janvier 1967 ; - la convention internationale
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038927
8 novembre 2010
A ait été préalablement examiné par le comité médical, le tribunal administratif a relevé que, convoqué devant ce comité les 24 février et 21 juin 2004, l'intéressé a refusé de se présenter ; que, toutefois
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250537
22 juin 2011
finances pour 2011 sont applicables pour le calcul de cette retraite revalorisée ; que, dès lors, la décision implicite du secrétaire d'Etat aux anciens combattants doit être annulée en tant qu'elle refuse
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868775
27 mai 2009
.) / b) Pour chacun de leurs enfants légitimes et de leurs enfants naturels nés antérieurement au 1er janvier 2004 (...) les fonctionnaires et militaires bénéficient d'une bonification fixée à un an, qui
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007873044
21 décembre 1994
gravité suffisante pour justifier son licenciement et un manquement à la probité, exclu du bénéfice de l'amnistie, pour annuler la décision du 5 avril 1988, par laquelle l'inspecteur du travail avait refusé
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417971
8 octobre 2020
C... a, d'une part, affirmé qu'il fallait cesser d'accueillir en France des étrangers de confession musulmane et, notamment, que le droit d'asile devait leur être refusé , d'autre part, présenté la présence
Page 38 sur 52