CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007810888
16 mars 1992
invoqué par le chef d'entreprise à l'appui de sa demande d'autorisation de licenciement, constituait un motif économique d'ordre conjoncturel ou structurel pouvant servir de base au licenciement du salarié
1 SS
CETAT:CETATEXT000007727308
16 octobre 1987
de suppression de l'emploi - Remplacement du salarié licencié - Inexactitude matérielle des faits.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007949637
5 mars 1997
devaient être imposés dans la catégorie des bénéfices non commerciaux et auraient dû faire l'objet de la déclaration prévue par les articles 97 et 101 du code général des impôts, l'administration a, en l'absence
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035455350
26 juin 2017
la couverture collective complémentaire assure pour les salariés relevant de ce régime.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038625564
12 juin 2019
Aux termes de l'article L. 1233-61 du code du travail : " Dans les entreprises d'au moins cinquante salariés, lorsque le projet de licenciement concerne au moins dix salariés dans une même période de trente
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008231243
20 avril 2005
X, salarié protégé ; que, saisi par ce dernier, le tribunal administratif de Paris a annulé la décision ministérielle par jugement en date du 30 avril 2002, jugement confirmé par la cour administrative
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007158
3 septembre 2007
pas de nature à faire regarder sa décision comme insuffisamment motivée, dès lors que le tribunal avait expressément statué sur le caractère non commercial de l'activité de la société à raison de l'absence
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:489866.20250404
4 avril 2025
En vertu des dispositions du code du travail, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des salariés qu'ils représentent, d'une protection
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007732982
9 octobre 1987
MOTIF D'INTERET GENERAL -Conditions de légalité - Absence d'atteinte excessive aux intérêts de l'entreprise - Absence d'une atteinte excessive. | 66-07-01-04-02-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007672371
29 avril 1981
L. 511, al. 3] - Absence - Tribunal administratif saisi par le salarié de la question préjudicielle.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028217606
20 novembre 2013
AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIÉS PROTÉGÉS. MODALITÉS DE DÉLIVRANCE OU DE REFUS DE L'AUTORISATION.
CETAT:CETATEXT000042120802
15 juillet 2020
Enfin, l'article L. 2312-36 du code du travail définit, en l'absence de l'accord prévu à l'article L. 2312-21, les thèmes sur lesquels les informations contenues dans la base de données doivent porter
CETAT:CETATEXT000039168443
2 octobre 2019
de mise en place ou de réunion de la commission prévue à l'article L. 2232-9 ; / 6° En l'absence de capacité à assurer effectivement la plénitude de ses compétences en matière de formation professionnelle
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036694107
9 mars 2018
suivante : La société Celtipharm a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la Caisse nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés
CETAT:CETATEXT000037525320
24 octobre 2018
Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des salariés qu'ils représentent, d'une
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444792.20220701
1 juillet 2022
Il résulte des dispositions citées au point 2 qu'en écartant, en l'absence même de toute disposition législative ou réglementaire contraire, la reprise des clauses du contrat dont le salarié transféré
ECLI:FR:CECHR:2023:464094.20231004
4 octobre 2023
D'une part, en vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés légalement investis de fonctions représentatives, qui bénéficient d'une protection exceptionnelle dans l'intérêt de
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886611
30 mars 2011
) ; Considérant, en premier lieu, que la cour a, pour estimer que le versement opéré ne réparait aucun préjudice, regardé l'acceptation du salarié de renoncer à ses options comme reposant sur son choix
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008089573
6 mars 2002
de la loi du 19 janvier 2000 relative à la réduction négociée du temps de travail ; Considérant que, pour la prise en compte des jours fériés chômés dans la détermination des avantages accordés au salarié
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008206854
25 juin 2003
; le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales soutient que les requérantes, qui n'ont pas entrepris les démarches préalables à la délivrance du titre de séjour de salarié
Page 39 sur 157
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.