CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495515.20250620
20 juin 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que l'arrêté du 15 mai 2024 par lequel le président de la CCAC a retiré son arrêté du 5 avril 2024 et infligé à M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472623.20240618
18 juin 2024
Par une décision nos 439597, 439603 du 7 mars 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulé ces arrêts et renvoyé le jugement de ces affaires à la même cour.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005447
28 février 2007
le siège est 3, rue du Moulin de la Planche à Magny-en-Vexin (95420), représentée par son gérant en exercice ; la SARL LOUVIGNY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037271449
26 juillet 2018
La demande de suspension de l'exécution de cet arrêté présentée par M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022106908
7 avril 2010
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL LE HALL DES AFFAIRES, dont le siège est 2, rue Pouchet à Paris (75017) ; la SARL LE HALL DES AFFAIRES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
CETAT:CETATEXT000036834299
20 avril 2018
du corps des professeurs des universités et du corps des maîtres de conférences : " I.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491032.20250506
6 mai 2025
Par une décision nos 376775, 376867 du 10 juillet 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé pour excès de pouvoir cet arrêté, au motif que le produit de la cotisation instituée par l'accord
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243540
24 novembre 2006
janvier 2005 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 23 décembre 2002 par laquelle le ministre de la défense a refusé
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031649236
18 décembre 2015
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 8 août 2013 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315872
1 juillet 2011
A, de nationalité irakienne et bénéficiant du statut de réfugié, a demandé au préfet de la Loire-Atlantique, sur le fondement de l'article R. 222-3 du code de la route et de l'arrêté du 8 février 1999,
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115619
10 juillet 2020
Dès lors et sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens du pourvoi de la ministre des armées, son arrêt doit être annulé. 4.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448913.20211230
30 décembre 2021
Michel et Fabrice C ont demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 11 décembre 2018 par lequel le maire de Bidart a prononcé la fermeture et l'interdiction temporaire
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035163329
10 juillet 2017
Par une décision n° 361861 du 15 octobre 2014, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et a renvoyé l'affaire à la cour administrative d'appel de Versailles.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031537073
27 novembre 2015
Par un arrêt n° 11BX02621 du 10 décembre 2013, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel de la SA Usine du marin contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000026845872
24 décembre 2012
demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1202096, 1202097 du 7 décembre 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, statuant
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:504813.20250730
30 juillet 2025
en référé, de prononcer un non-lieu à statuer sur la demande A et Mme D.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155457
14 avril 2010
Christophe Eoche-Duval, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000032674275
8 juin 2016
Par les articles 1er à 3 d'un arrêt n° 12NC01928 du 17 avril 2014, la cour administrative d'appel de Nancy, faisant partiellement droit à l'appel formé par M.B..., a prononcé la décharge des majorations
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033464931
23 novembre 2016
En outre, eu égard aux motifs de la présente décision, l'éventuelle récupération des sommes versées à M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023110017
19 novembre 2010
a refusé de retirer les arrêtés du 8 juin 2009 portant révocation de MM.
Page 39 sur 56