CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 051 résultats pour « notification de la date d'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007983674

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Y... s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois suivant la notification de la décision en date du 26 janvier 1998 par laquelle le préfet des Yvelines a refusé de lui délivrer un titre

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008050021

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

de notification du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007987664

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

les deux premiers articles de cette décision dans les six mois suivant sa notification ; Vu le mémoire, enregistré le 1er septembre 1997, par lequel M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007964518

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

les deux premiers articles de cette décision dans les six mois suivant sa notification ; Vu le mémoire enregistré le 12 septembre 1997, par lequel Mme Y...

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008078403

Admin. suprême

6 octobre 2000

6 octobre 2000

individuelle du dépôt dudit dossier en mairie de sorte que les formalités de notification individuelle à cette société n'ont pu être accomplies avant la date de l'ouverture de l'enquête, circonstance

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007852755

Admin. suprême

7 octobre 1994

7 octobre 1994

du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 29 octobre 1987, et jusqu'à la date de ces mesures.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008065828

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

Sauf disposition contraire, les règles de procédure fiscale ne s'appliquent qu'aux formalités accomplies après leur date d'entrée en vigueur, quelle que soit la date de mise en recouvrement des impositions

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008166872

Admin. suprême

4 octobre 2004

4 octobre 2004

de notification du refus ou du retrait (

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837742

Admin. suprême

22 juillet 1994

22 juillet 1994

d'Etat : 1°) annule le jugement du 19 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté pour tardiveté sa demande tendant à l'annulation de la décision de l'inspecteur du travail en date

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007976219

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

reconduite à la frontière de Mme Fatoumata épouse X... lui a été notifié le 21 mai 1992 et que la notification indiquait les voies et délais de recours contre cette décision ; que la demande d'annulation

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008036612

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

de notification du refus ou du retrait ..." ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007960699

Admin. suprême

8 avril 1998

8 avril 1998

contentieux a prononcé une astreinte de 1 000 F par jour contre le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie s'il ne justifie pas avoir, dans les deux mois suivant la notification

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008069481

Admin. suprême

2 février 2001

2 février 2001

de l'arrêté portant refus" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la décision du tribunal administratif de Toulouse, en date du 28 janvier 2000, a été notifiée à M. et Mme X... le 5 février

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008071499

Admin. suprême

26 mars 2001

26 mars 2001

de notification du refus ou du retrait ( ...) " ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du préfet du Val-de-Marne en date du 12 février 1999, ordonnant la reconduite à la frontière

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008077183

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

de notification du refus ou du retrait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007880629

Admin. suprême

12 février 1996

12 février 1996

X... lui a été notifié le 29 juin 1995 et que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies et délais de recours ouverts contre cette décision et notamment de la durée de ce délai ; que

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007885252

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

au plus tard le 15 avril 1993, date à laquelle elle a saisi le ministre de l'intérieur d'un recours hiérarchique contre cette décision ; que la notification de cet arrêté comportait l'indication des voies

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007983700

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Y..., de nationalité malienne, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois suivant la notification de la décision en date du 24 octobre 1997 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine lui

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007836018

Admin. suprême

10 décembre 1993

10 décembre 1993

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. et Mme Y... ont respectivement reçu, les 21 et 22 septembre 1989, notification, avec indication des délais

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007873906

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

du 9 septembre 1992 ordonnant la reconduite à la frontière de Mme LU, épouse HUANG, lui a été notifié le 5 octobre 1992 et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours

Source officielle

Page 39 sur 403

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.