CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007720573
24 février 1988
administratif de Toulouse en date du 5 juillet 1985 déclarant non fondée l'exception d'illégalité de la décision par laquelle le directeur départemental du travail a autorisé la société Rank Hôtels à licencier
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835039
27 avril 1994
X... n'est pas fondé à prétendre que la procédure aurait été irrégulière ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 88 de la loi susvisée du 9 janvier 1986 : " ...
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007835908
23 février 1994
Le fonctionnaire qui fait preuve d'insuffisance professionnelle peut soit être admis à faire valoir ses droits à la retraite, soit être licencié.
CETAT:CETATEXT000007762624
3 février 1989
administrative de consulter, préalablement à la décision d'autorisation ou de refus de licenciement pour motif économique, les salariés concernés ; qu'il suit de là que la circonstance que M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442752.20220530
30 mai 2022
Par décision du 29 août 2014, l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement.
CETAT:CETATEXT000007762866
3 mars 1989
X... étant âgé de 54 ans et 6 mois, l'autorisation de licenciement le concernant ne pourrait être accordée que s'il était licencié à 55 ans révolus afin de bénéficier d'une indemnisation prolongée de la
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007773908
25 février 1991
par laquelle le ministre des affaires sociales et de l'emploi a confirmé la décision du 1er octobre 1987 de l'inspecteur du travail des Hautes-Pyrénées autorisant l'entreprise Pyrénées-Labo-Photo à licencier
CETAT:CETATEXT000007766058
1987 par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision de l'inspecteur du travail du département de l'Yonne en date du 18 février 1987 autorisant la société Tecalemit Equipement à licencier
CETAT:CETATEXT000007886283
30 octobre 1995
au licenciement, pour motif économique, de M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065711
29 juin 2020
A la suite de son licenciement, M. D... a demandé au conseil de prud'hommes d'Annemasse de déclarer son licenciement nul ou sans cause réelle et sérieuse, et de l'indemniser.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007738822
1 juillet 1988
rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 8 janvier 1982 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de Paris a autorisé la société nouvelle du journal l'Humanité à licencier
CETAT:CETATEXT000007744139
5 juillet 1989
tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi du Pas-de-Calais en date du 1er juin 1981 refusant d'autoriser le licenciement
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409938
7 octobre 2020
, de l'absence de gravité suffisante des fautes reprochées à la salariée pour justifier son licenciement et d'un lien entre la candidature de la salariée aux élections professionnelles et la demande d'autorisation
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041663060
28 février 2020
Vu la procédure suivante : M. C...
CETAT:CETATEXT000007718957
20 avril 1988
de la décision du 7 novembre 1983 de l'inspecteur du travail du Lot et Garonne et de la décision du ministre des affaires sociales et de l'emploi du 7 mars 1984, lui ayant refusé l'autorisation de licencier
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007850293
29 juillet 1994
devant le tribunal administratif de Paris n'a pas été méconnu ; Sur la légalité de l'autorisation de licenciement : Considérant qu'aux termes de l'article L.436-1 du code du travail : "Tout licenciement
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007698660
5 mai 1986
à son licenciement pour motif économique est entachée d'excès de pouvoir ; Article 1er : Le jugement susvisé du tribunal administratif de Paris en date du 8 juillet 1981 est annulé.
CETAT:CETATEXT000007697302
10 octobre 1986
situés ... 75960 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 10 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a déclaré qu'il n'existe aucune décision de licenciement
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800939
29 juin 2016
Vu la procédure suivante : M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473678.20241202
2 décembre 2024
Vu la procédure suivante : MM.
Page 39 sur 213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.