CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 243 résultats pour « procédure de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007720573

Admin. suprême

24 février 1988

24 février 1988

administratif de Toulouse en date du 5 juillet 1985 déclarant non fondée l'exception d'illégalité de la décision par laquelle le directeur départemental du travail a autorisé la société Rank Hôtels à licencier

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007835039

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

X... n'est pas fondé à prétendre que la procédure aurait été irrégulière ; Considérant, d'autre part, qu'aux termes de l'article 88 de la loi susvisée du 9 janvier 1986 : " ...

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835908

Admin. suprême

23 février 1994

23 février 1994

Le fonctionnaire qui fait preuve d'insuffisance professionnelle peut soit être admis à faire valoir ses droits à la retraite, soit être licencié.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007762624

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

administrative de consulter, préalablement à la décision d'autorisation ou de refus de licenciement pour motif économique, les salariés concernés ; qu'il suit de là que la circonstance que M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:442752.20220530

Admin. suprême

30 mai 2022

30 mai 2022

Par décision du 29 août 2014, l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007762866

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

X... étant âgé de 54 ans et 6 mois, l'autorisation de licenciement le concernant ne pourrait être accordée que s'il était licencié à 55 ans révolus afin de bénéficier d'une indemnisation prolongée de la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007773908

Admin. suprême

25 février 1991

25 février 1991

par laquelle le ministre des affaires sociales et de l'emploi a confirmé la décision du 1er octobre 1987 de l'inspecteur du travail des Hautes-Pyrénées autorisant l'entreprise Pyrénées-Labo-Photo à licencier

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007766058

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

1987 par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision de l'inspecteur du travail du département de l'Yonne en date du 18 février 1987 autorisant la société Tecalemit Equipement à licencier

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007886283

Admin. suprême

30 octobre 1995

30 octobre 1995

au licenciement, pour motif économique, de M.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065711

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

A la suite de son licenciement, M. D... a demandé au conseil de prud'hommes d'Annemasse de déclarer son licenciement nul ou sans cause réelle et sérieuse, et de l'indemniser.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007738822

Admin. suprême

1 juillet 1988

1 juillet 1988

rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 8 janvier 1982 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi de Paris a autorisé la société nouvelle du journal l'Humanité à licencier

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007744139

Admin. suprême

5 juillet 1989

5 juillet 1989

tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi du Pas-de-Calais en date du 1er juin 1981 refusant d'autoriser le licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042409938

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

, de l'absence de gravité suffisante des fautes reprochées à la salariée pour justifier son licenciement et d'un lien entre la candidature de la salariée aux élections professionnelles et la demande d'autorisation

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041663060

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

Vu la procédure suivante : M. C...

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007718957

Admin. suprême

20 avril 1988

20 avril 1988

de la décision du 7 novembre 1983 de l'inspecteur du travail du Lot et Garonne et de la décision du ministre des affaires sociales et de l'emploi du 7 mars 1984, lui ayant refusé l'autorisation de licencier

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007850293

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

devant le tribunal administratif de Paris n'a pas été méconnu ; Sur la légalité de l'autorisation de licenciement : Considérant qu'aux termes de l'article L.436-1 du code du travail : "Tout licenciement

Source officielle
CE

10/ 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007698660

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

à son licenciement pour motif économique est entachée d'excès de pouvoir ; Article 1er : Le jugement susvisé du tribunal administratif de Paris en date du 8 juillet 1981 est annulé.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007697302

Admin. suprême

10 octobre 1986

10 octobre 1986

situés ... 75960 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 10 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a déclaré qu'il n'existe aucune décision de licenciement

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032800939

Admin. suprême

29 juin 2016

29 juin 2016

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473678.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

Vu la procédure suivante : MM.

Source officielle

Page 39 sur 213

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.