CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000008042732
11 janvier 2002
98600) ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision du payeur du territoire des îles Wallis et Futuna en date du 5 août 1999 lui refusant le paiement de l'indemnité
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008146140
15 décembre 2000
X... les sommes correspondant au montant des indemnités de transport de bagages : Considérant que la présente décision, qui rejette les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008050362
23 mai 2001
forfaitaire de transport de bagages ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la lettre du vice-recteur de Wallis et Futuna en date du 19 août 1999 l'informant qu'elle n'est pas éligible au paiement de l'indemnité
CETAT:CETATEXT000008050369
CETAT:CETATEXT000008069927
5 septembre 2001
. ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du payeur du territoire des îles Wallis et Futuna en date du 5 août 1999 lui refusant le paiement de l'indemnité
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619415
11 mai 1984
N'A RECU AUCUNE INDEMNITE EN CONTREPARTIE DE LA CESSATION TEMPORAIRE DE L'EXERCICE DE SA PROFESSION ; QUE, DES LORS, LES DISPOSITIONS SUSMENTIONNEES DES ARTICLES 93-1 ET 200-I-1 DU CODE N'AUTORISAIENT
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026072
7 février 2017
, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) a rejeté sa demande d'indemnisation.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740336
19 février 1988
Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 1er décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre le refus implicite
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454673.20211222
22 décembre 2021
Mme A devant l'administration en vue de la liquidation de cette indemnité, réformé le jugement en ce sens et rejeté le surplus des conclusions de Mme A.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007827348
22 octobre 1993
, est sans incidence sur la légalité du refus de la commune de Parmain de lui verser l'indemnité en cause ; que par suite, elle n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué
9 SS
CETAT:CETATEXT000007837344
23 décembre 1994
a démissionné le 5 septembre 1983 pour suivre à Paris son époux qui y avait transféré son activité professionnelle et sa résidence ; que le proviseur du lycée a opposé le 5 mars 1985 une décision de refus
CETAT:CETATEXT000007713720
13 juin 1986
la décision du 11 décembre 1979 a fixé à 225 090 F la valeur d'indemnisation du fonds de commerce sis à Tlemcen faubourg El Kalaa et ... ; 2° fixe la valeur d'indemnisation à 657 519,60 F, subsidiairement
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614947
29 janvier 1975
D'ASSURANCE AFFERENTE A CET IMMEUBLE, FAIT VALOIR QUE L'EXPLOITANT A PERCU LUI-MEME LADITE INDEMNITE ET L'A INSCRITE, A LA CLOTURE DU BILAN DE L'EXERCICE, NON A UN COMPTE DE TIERS EN TANT QUE DETTE DE
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008246170
5 mai 2006
d'Etat d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 27 octobre 2004 condamnant l'Etat à payer à Mme Cécile A la somme de 10.933, 35 euros au titre des préjudices subis du fait du refus
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007744587
31 janvier 1990
d'autorisation d'extension de 23 à 40 lits de la maison de santé médicale Saint-Benoît comme contraire à l'autorisation tacite dont bénéficiait sur ce point cette clinique ; qu'un tel refus constitue
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036765323
30 mars 2018
B...à compter du 1er août 2006 et refuse toute indemnité à ce titre à l'ONIAM et à la CPAM du Bas-Rhin ; 3.
CETAT:CETATEXT000007836054
11 mars 1994
X... sur la liste d'aptitude au corps des professeurs de deuxième grade de chirurgie dentaire odontologiste en 1975 : Considérant qu'à l'appui de sa demande d'indemnité, M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262282
28 juin 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à l'indemnisation des conséquences dommageables des refus illégalement
ECLI:FR:CECHR:2025:471282.20250704
4 juillet 2025
Sur l'arrêt en tant qu'il détermine l'indemnisation de Mme E B : En ce qui concerne les moyens soulevés par l'ONIAM : 8.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007680492
13 mars 1985
implicite opposé à son recours gracieux du 20 mars 1975, et d'autre part à la condamnation solidaire de l'Etat et du port autonome à lui verser une indemnité de 28 000 000 F en réparation du préjudice
Page 39 sur 477