CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

95 289 résultats pour « Renoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486965

Admin. suprême

9 juillet 2010

9 juillet 2010

étang d'un régime dérogatoire au droit commun de la pêche en eau douce ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant que, lorsque le juge administratif est saisi d'un recours

Source officielle

Page 4 sur 4765

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007776899

Admin. suprême

23 mai 1990

23 mai 1990

X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° par la voie de l'opposition, déclare non-avenue sa décision en date du 20 juillet 1988, par laquelle il a rejeté son recours en révision

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638894

Admin. suprême

26 avril 1967

26 avril 1967

CETAT54-02-03-01 PROCEDURE - DIVERSES SORTES DE RECOURS - RECOURS EN INTERPRETATION - RECEVABILITE -Caractère de recours en interprétation - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633982

Admin. suprême

26 mai 1965

26 mai 1965

CETAT54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION -Irrecevabilité d'un deuxième recours en révision contre une décision contradictoire.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644258

Admin. suprême

9 février 1973

9 février 1973

CE RECOURS DOIT ETRE PRESENTE DANS LES MEMES FORMES QUE CELLES DANS LESQUELLES AURAIT DU ETRE INTRODUITE LA REQUETE INITIALE..." ; CONS. QUE LE SIEUR X...

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636373

Admin. suprême

10 juin 1966

10 juin 1966

CETAT54-02-01-01 PROCEDURE - DIVERSES SORTES DE RECOURS - RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR - RECOURS AYANT CE CARACTERE -Recours ayant ce caractère.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007763268

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

en révision et l'introduction d'un recours dans l'intérêt de la loi contre la décision du Conseil d'Etat n° 77025 du 6 décembre 1985 ; 2°) annule lesdites décisions ; Vu les autres pièces du dossier ;

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007684152

Admin. suprême

11 janvier 1980

11 janvier 1980

A PARIS XVIEME ET DECLARE QUE CETTE DECISION N'A ETE RENDUE QU'A LA REQUETE DE LADITE FEDERATION NATIONALE DU BATIMENT ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835698

Admin. suprême

27 octobre 1993

27 octobre 1993

X... une amende pour recours abusif ; que la présente requête présente également un caractère abusif et qu'il y a lieu de condamner M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007823026

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

en révision contre une décision contradictoire, un second recours contre la même décision ne sera pas recevable ..." ; Considérant que le Conseil d'Etat a déjà statué, par deux décisions rendues les 13

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007836156

Admin. suprême

10 novembre 1993

10 novembre 1993

le 29 février 1984 ; qu'aux termes de l'article 77 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, "lorsqu'il aura été statué sur un premier recours en révision contre une décision contradictoire, un second recours

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007840615

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

Quinqueton, Auditeur, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 2° alinéa de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, le recours en révision

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007835826

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

René X... ne se fonde sur aucun des trois cas d'ouverture du recours en révision limitativement énumérés à l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 ; que par suite ses conclusions dirigées contre

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007722834

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

X... ; que, dès lors, elle ne saurait être regardée comme rendue par défaut à son égard ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007972284

Admin. suprême

4 avril 1997

4 avril 1997

départementale devait être formé par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, cette circonstance ne faisait pas obstacle à ce que la notification fasse courir le délai du recours

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007954853

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

applicable en l'espèce : "Il est créé des cours administratives d'appel compétentes pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs à l'exception de ceux portant sur les recours

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008262253

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

d'appel ou du Conseil d'Etat est entachée d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire, devant le Conseil, un recours

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223676

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

) ; qu'en vertu de l'article R. 351-6 du même code, les ordonnances que les présidents des tribunaux administratifs prennent sur le fondement des dispositions précitées ne sont pas susceptibles de recours

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008226926

Admin. suprême

19 août 2005

19 août 2005

A est condamné à une amende de 2 000 euros pour recours abusif. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. X... A et au Trésorier payeur général du Val de Marne.

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008227790

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

Amende recours abusif

Résumé IA — à vérifier