CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 581 résultats pour « Sourbe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632426

Admin. suprême

15 janvier 1992

15 janvier 1992

1989 par lequel la cour administrative de Paris a, d'une part annulé le jugement en date du 21 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris lui a accordé la décharge de la retenue à la source

Source officielle

Page 4 sur 130

← PrécédentSuivant →
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448293

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

le jugement du 5 juillet 2006 du tribunal administratif de Paris en tant qu'il a déchargé la société Pfizer Holding France, venant aux droits de la société Parke Davis, des rappels de retenue à la source

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042844851

Admin. suprême

30 décembre 2020

30 décembre 2020

du 27 novembre 2012 portant autorisation de dérivation et d'utilisation de l'eau pour la consommation humaine, déclaration d'utilité publique d'instauration des périmètres de protection autour de la source

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007992053

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

tribunal administratif de Paris qui a rejeté ses demandes en décharge ou en réduction des droits et pénalités auxquels elle a été assujettie, en matière d'impôt sur les sociétés et de retenue à la source

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007876308

Admin. suprême

13 mars 1996

13 mars 1996

égale au montant des retenues non effectuées" ; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que, lorsque le débiteur des sommes ou produits visés par l'article 182 B n'a pas opéré la retenue à la source

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038759012

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

Vu la procédure suivante : La société Cofinimmo a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la restitution de la retenue à la source prélevée sur les dividendes qui lui ont été distribués

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035803959

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

et Sunday et qui ont fait l'objet, en France, d'une retenue à la source au taux conventionnel de 15 %, puis, en Belgique, d'une imposition au taux de 25 %.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035803963

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

/Celles dont le domicile fiscal est situé hors de France sont passibles de cet impôt en raison de leurs seuls revenus de source française ".

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036028605

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

A... et remis à sa charge les retenues à la source litigieuses.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019216131

Admin. suprême

15 décembre 2004

15 décembre 2004

du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 2 de l'article 119 bis du code général des impôts : (...) les produits visés aux articles 108 à 117 bis donnent lieu à l'application d'une retenue à la source

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028466319

Admin. suprême

26 décembre 2013

26 décembre 2013

Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement nos 0210895, 0310444, 0508473/2 du 10 juin 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande de restitution des retenues à la source

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007825981

Admin. suprême

18 février 1994

18 février 1994

par une seule décision ; Sur le requête n° 143 449 : Sur l'intervention de la Fédération nationale des sourds de France : Considérant que la Fédération nationale des sourds de France a intérêt à l'annulation

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115616

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

du pourvoi de la commune d'Aubusson dirigées contre l'arrêt du 12 décembre 2018 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant seulement que cet arrêt statue sur l'appel incident des sociétés Sources

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042659654

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

B... ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution de la retenue à la source prélevée, au titre de l'année 2014, sur des dividendes de source française qu'ils avaient perçus

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007994135

Admin. suprême

29 novembre 1999

29 novembre 1999

sols de prévoir dans ce plan des prescriptions destinées à assurer, avant l'intervention de la déclaration d'utilité publique prévue à l'article L. 20 du code de la santé publique, la protection des sources

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038684609

Admin. suprême

24 juin 2019

24 juin 2019

Vu la procédure suivante : La société Estienne d'Orves a demandé au tribunal administratif de Montreuil, à titre principal, de la décharger des rappels de retenue à la source auxquels elle a été assujettie

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053035442

Admin. suprême

15 décembre 2025

15 décembre 2025

. - REVENUS DE SOURCE FRANÇAISE VERSÉS À DES SOCIÉTÉS SITUÉES À L’ÉTRANGER, DONT LE BÉNÉFICIAIRE EFFECTIF RÉSIDE EN NOUVELLE-ZÉLANDE [RJ1] – DÉTERMINATION DE LA CONVENTION FISCALE APPLICABLE – QUALIFICATION

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042659649

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

, sur des dividendes de source française qu'ils avaient perçus.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007673378

Admin. suprême

27 avril 1981

27 avril 1981

CELLES DONT LE DOMICILE FISCAL EST SITUE HORS DE FRANCE SONT PASSIBLES DE CET IMPOT A RAISON DE LEURS SEULS REVENUS DE SOURCE FRANCAISE" ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 6 DE LA MEME MOI : "SONT ...

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020253063

Admin. suprême

13 février 2009

13 février 2009

de 15 % prévu par cette convention et de la restitution partielle de l'avoir fiscal à concurrence du montant de cette retenue à la source ; que l'instruction 4 J-1-05 du 28 février 2005, publiée après

Source officielle