CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

732 résultats pour « audition a l'audience »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330265

Admin. suprême

21 décembre 2009

21 décembre 2009

A ; - M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007909028

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

ordonné à l'union pour le recouvrement de la sécurité sociale et des allocations familiales du Sud-Finistère de lui communiquer des documents relatifs au contrôle des déclarations sociales dont elle a

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257249

Admin. suprême

26 avril 2006

26 avril 2006

Yann Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par la circulaire attaquée, le garde des sceaux, ministre de la justice, a présenté les dispositions relatives à la procédure de comparution

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008185665

Admin. suprême

4 septembre 2003

4 septembre 2003

l'article 4 du décret du 30 juin 1946, auquel renvoie l'article 2 du décret du 23 juin 1998, le préfet du Gard leur a remis, lors de leur audition à la préfecture le 16 juillet 2003, un document valant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494096.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme B A a porté plaintec/M. D C

ECLI:FR:CECHS:2025:497273.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

Vu la procédure suivante : Mme B A a porté plainte contre M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme B C a porté plaintec/M. A D

ECLI:FR:CECHS:2025:493607.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499402.20250806

Admin. suprême

6 août 2025

6 août 2025

C D a porté plainte contre M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Mme D B a porté plaintec/M. A C

ECLI:FR:CECHS:2025:498012.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493923.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007837100

Admin. suprême

11 mars 1994

11 mars 1994

X... a été examinée par la commission désignée par la section compétente, après audition du rapporteur puis de l'intéressé ; que ladite commission a transmis son rapport à la section compétente qui a émis

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008255206

Admin. suprême

12 décembre 2005

12 décembre 2005

la nationalité ; que sa demande d'entrée en France au titre de l'asile, après son audition par un agent de l'OFPRA, a été rejetée par une décision du 30 novembre 2005 du ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007996735

Admin. suprême

4 février 2000

4 février 2000

sous le n° 181595, l'ordonnance en date du 23 juillet 1996 enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 30 juillet 1996, par laquelle le Président du tribunal administratif d'Orléans a

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007706567

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

sa demande dirigée contre la décision du 2 février 1981 par laquelle le recteur de l'Université d'Orléans, confirmant les décisions du jury d'audition de droit public, a écarté sa candidature à un poste

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493306.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007840041

Admin. suprême

4 janvier 1995

4 janvier 1995

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 22 juin 1988 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté ses demandes tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008079616

Admin. suprême

20 mars 2000

20 mars 2000

X..., Mme Bernadette Z... et Mme Danièle A... ; Vu la demande, enregistrée le 20 juin 1995 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par M.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008151899

Admin. suprême

5 mars 2003

5 mars 2003

la SARL HOSTELLERIE CHATEAU DE NYER demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 18 avril 2002 par laquelle le président de la 2ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007944191

Admin. suprême

30 juin 1997

30 juin 1997

Toutefois, les Commissions peuvent procéder à l'audition des candidats ..." ; qu'ainsi, la Commission nationale, qui a respecté le caractère contradictoire de la procédure, n'était pas tenue de procéder

Source officielle

Page 4 sur 37

← PrécédentSuivant →