CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 520 résultats pour « contestation du médecin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007833980

Admin. suprême

9 octobre 1992

9 octobre 1992

le code du travail ; Vu la loi n° 82-1098 du 23 décembre 1982 relative aux études musicales et pharmaceutiques ; Vu le décret n° 83-785 du 2 septembre 1983 modifié fixant le statut des internes en médecine

Source officielle

Page 4 sur 126

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035091525

Admin. suprême

29 juin 2017

29 juin 2017

de l'arrêté contesté.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039442402

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme A..., médecin généraliste, a transmis au conseil départemental de la ville de Paris de l'ordre des médecins le contrat de remplacement

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:460827.20220202

Admin. suprême

2 février 2022

2 février 2022

de pandémie et que, d'autre part, il est le seul urologue à exercer à plein temps dans sa région ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - la décision contestée est

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007649975

Admin. suprême

19 février 1975

19 février 1975

. ; CONSIDERANT, D'UNE PART, QUE LA CIRCONSTANCE QUE, CONTRAIREMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 462 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE, LE CONTRAT CONCLU ENTRE LE DOCTEUR Y...

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034367654

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

échéant, la chambre disciplinaire compétente, ainsi que les organismes d'assurance maladie et le représentant de l'Etat dans le département " ; qu'aux termes du cinquième alinéa du même article : " Le médecin

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007760299

Admin. suprême

21 mai 1990

21 mai 1990

a confirmé la sanction d'interdiction d'exercer la médecine pendant un an infligée à M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007683891

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

LE TITRE DE MEDECIN SPECIALISTE EN NEURO-PSYCHIATRIE ; QU'ENFIN, EN 1977 ET 1979, L'UNION DES MEDECINS DES CAISSES MEDICALES DE RHENANIE DU NORD ET LA CHAMBRE DES MEDECINS DE L'ALLEMAGNE DE L'OUEST ONT

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007656253

Admin. suprême

4 février 1976

4 février 1976

PAR LAQUELLE LA SECTION DISCIPLAINAIRE DU CONSEI L NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS LUI A INFLIGE LA SANCTION DE L'INTERDICTION D'EXERCICE DE LA MEDECINE PENDANT UNE PERIODE DE 6 MOIS A COMPTER DU 20

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008204206

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera, soit des contestations

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:496411.20240823

Admin. suprême

23 août 2024

23 août 2024

En revanche, par une première décision, non contestée, du 15 novembre 2023, le conseil départemental de la Ville de Paris a refusé l'inscription au tableau de l'ordre des médecins du docteur B motif pris

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501133.20250221

Admin. suprême

21 février 2025

21 février 2025

son crédit immobilier et de rémunérer sa secrétaire médicale et, d'autre part, prive de nombreux patients de l'accès à un médecin généraliste dans un contexte de pénurie de médecins en Loire-Atlantique

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506757.20250813

Admin. suprême

13 août 2025

13 août 2025

Toutefois, s'il est constant que la mesure contestée lui interdit d'effectuer des actes en chirurgie et en obstétrique, elle ne l'empêche pas d'exercer en médecine générale et pour des consultations de

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629972

Admin. suprême

6 juillet 1990

6 juillet 1990

conventionné qui assure également les fonctions de propharmacien à Triguères, ne conteste pas qu'une partie de ses revenus de l'année 1974 relevait de la catégorie des bénéfices non commerciaux, qu'elle

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026477857

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

; - la condition d'urgence est remplie dès lors que la décision contestée porte une atteinte suffisamment grave et immédiate à l'intérêt de l'ensemble des médecins ; - il existe un doute sérieux quant

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021345440

Admin. suprême

19 novembre 2009

19 novembre 2009

a indiqué à plusieurs reprises en 2009 à des médecins souhaitant partager des locaux avec des ostéopathes non médecins ni kinésithérapeutes qu'il était opposé à ces projets ; que, toutefois, ces éléments

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021191538

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

du tableau de l'ordre des médecins de M.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008250690

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

A ; Considérant que la décision de la section des assurances sociales du conseil national de l'ordre des médecins contestée comporte le nom des membres ayant siégé à l'audience du 19 mai 2005 au cours

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000026230140

Admin. suprême

19 juillet 2012

19 juillet 2012

en cardiologie et médecine vasculaire ; 4.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027620185

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

Considérant, d'autre part, qu'il revient au Conseil national de l'ordre des médecins, saisi d'un recours administratif constituant un préalable obligatoire à la contestation juridictionnelle d'une décision

Source officielle