CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:496852.20250204
4 février 2025
La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008001049
29 mars 2000
qui implique nécessairement une mesure d'exécution dans un sens déterminé, le Conseil d'Etat, saisi de conclusions en ce sens, prescrit cette mesure et peut assortir sa décision d'une astreinte à compter
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034166808
6 mars 2017
Par un arrêté du 18 mars 2016, le préfet de la Loire-Atlantique a rejeté la demande de titre de séjour formée par Mme C...et a assorti ce refus d'une obligation de quitter le territoire français.
CETAT:CETATEXT000020869144
5 mai 2009
A, ressortissant arménien, a été rejetée par une décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) du 18 janvier 2007, confirmée par une décision de la Cour nationale du droit
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:463064.20220415
15 avril 2022
Mme A en relève appel. 3.
CETAT:CETATEXT000008052520
28 février 2000
dans un sens déterminé, le Conseil d'Etat, saisi de conclusions en ce sens, prescrit cette mesure et peut assortir sa décision d'une astreinte à compter d'une date qu'il détermine" ; Considérant que la
ECLI:FR:CEORD:2025:505559.20250715
15 juillet 2025
Par un mémoire en intervention, enregistré le 8 juillet 2025, l'association La Cimade, la Fédération des associations de solidarité avec tout-te-s les immigré-é-s (FASTI), le Groupe d'information et de
CETAT:CETATEXT000023897760
15 avril 2011
fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à enjoindre, d'une part, au préfet de l'Oise de l'autoriser à demeurer sur le territoire français jusqu'à la décision
CETAT:CETATEXT000023897761
de la Cour nationale du droit d'asile et d'aviser le procureur de la République afin qu'un administrateur ad hoc lui soit désigné, sous astreinte de 100 euros par jour de retard et, d'autre part, au président
CETAT:CETATEXT000029800162
5 novembre 2014
Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.A..., ressortissant tunisien entré en France en 2007, a fait l'objet d'un arrêté portant refus de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007965182
1 décembre 1997
, sur le fondement de l'article L. 10 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; - d'ordonner l'arrêt immédiat de la distribution des carnets de santé sous astreinte de
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008163032
19 mai 2004
d'informer le patient des risques encourus ; qu'après avoir jugé qu'aucune faute médicale n'avait été commise, la cour a fait droit au moyen tiré d'un manquement du service hospitalier à l'obligation
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468488.20230403
3 avril 2023
En application des dispositions de l'article R. 822-5-1 du code de justice administrative, l'avocat de M. et Mme A a été informé le 6 mars 2023 que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989570
19 décembre 2008
de Paris a rejeté leurs requêtes d'appel dirigées contre le jugement en date du 26 avril 2001 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la décision du directeur du livre et de la lecture
CETAT:CETATEXT000022677958
26 juillet 2010
le 19 avril 2010, par conséquent d'ordonner la levée de son placement en rétention administrative et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour en qualité de père d'enfant français, assorti
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036253515
20 décembre 2017
Fédération nationale, a prononcé une astreinte à l'encontre de l'Etat, s'il ne justifiait pas avoir, dans les six mois suivant la notification de cette décision, exécuté la décision n° 324852 du 28 mai
CETAT:CETATEXT000027994572
18 septembre 2013
du 13 décembre 2012 et a assorti ce refus d'une obligation de quitter le territoire français ; que leurs recours formés contre ces décisions ont été rejetés par jugement du tribunal administratif de Lyon
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211775
26 octobre 2005
et donc néfaste au bon fonctionnement du service » et que « dans cette hypothèse, il pourra demander à l'agent d'assurer son astreinte à l'établissement ou dans le service sans qu'une telle astreinte
5 SS
CETAT:CETATEXT000008085978
27 mars 2000
dans ce sens, prescrit cette mesure et peut assortir sa décision d'une astreinte à compter d'une date qu'il détermine" ; Considérant que la présente décision, qui rejette les conclusions de la SOCIETE
CETAT:CETATEXT000042499873
4 novembre 2020
L'astreinte a pour finalité de contraindre la personne qui s'y refuse à exécuter les obligations qui lui ont été assignées par une décision de justice et sa liquidation a pour objet de tirer les conséquences
Page 4 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.