CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628277
10 avril 1991
d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que, dans les circonstances de l'espèce,
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500873.20250404
4 avril 2025
Aux termes des cinquième et huitième alinéas de l'article R. 822-5 de ce code : " Lorsqu'ils sont dirigés contre une décision rendue en premier et dernier ressort, le président de la chambre peut décider
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008148821
3 juillet 2002
de rejet née du silence gardé par le ministre ; que ce dernier fait appel du jugement par lequel ledit tribunal administratif a annulé sa décision ; Considérant qu'aux termes de l'article 4 de la loi
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029214533
2 juillet 2014
est dépourvu de toute portée contraignante ; qu'il appartient au justiciable et à l'avocat de faire valoir devant le juge tous les éléments permettant à ce dernier de se prononcer sur l'existence d'une
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260288
16 mars 2016
fixée au 16 novembre 2012 ; que la cour a été informée par un courrier du 14 novembre 2012 que la société de Labourdette changeait d'avocat et que ce dernier sollicitait le report de la clôture de l'instruction
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452874.20220929
29 septembre 2022
Il ressort des termes mêmes de l'arrêt attaqué que la cour administrative d'appel de Bordeaux a, en mentionnant les dates et l'objet de la convocation de M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000025386892
17 février 2012
rendre un avis favorable à ces identifications ; qu'ainsi, dans les circonstances de l'espèce, il ne ressort pas des pièces du dossier que le vice dans le déroulement de la procédure consultative ait
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032064571
15 février 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que l'administration a remis en cause la déduction par la société Bra Conseil de la taxe sur la valeur ajoutée correspondant à des
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630746
30 décembre 2009
du 22 avril 2004 du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant de lui délivrer une carte de séjour temporaire, d'autre part, à l'annulation de cette décision et, enfin, à ce qu'il soit enjoint au préfet
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630498
9 décembre 1992
, effectivement, de l'examen des commandements du 19 octobre 1984 qu'ils ne mentionnent ni les dernier domicile, résidence ou lieu de travail connu de M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:432032.20211227
27 décembre 2021
de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455127.20220525
25 mai 2022
A G, ainsi que les décisions rejetant leur recours gracieux. Par un jugement n° 1707116 du 26 mars 2019, le tribunal administratif de Lyon a annulé cet arrêté.
ECLI:FR:CECHR:2023:456789.20230315
15 mars 2023
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025449347
1 mars 2012
l'article R. 612-1 du code de justice administrative que, dans le cas où la notification de la décision attaquée ne mentionnait pas l'obligation de recourir, conformément aux dispositions de l'article
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008159079
25 juin 2004
Denis Piveteau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SCI MAISON MEDICALE EDISON a obtenu, le 14 décembre 1987, un permis de construire
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439891.20211109
9 novembre 2021
Il ressort des énonciations non contestées de la décision attaquée que, pour prononcer à l'encontre de M.
CETAT:CETATEXT000029751386
12 novembre 2014
Considérant, en premier lieu, qu'en vertu des règles générales de procédure applicables, même sans texte, à toute juridiction administrative, la minute d'une décision rendue par la commission centrale
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454781.20211222
22 décembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311334
30 juillet 2014
Toute décision de la commission d'avancement défavorable à l'intégration d'un candidat admis à la formation probatoire visée au premier alinéa est motivée (...) " ; 2.
ECLI:FR:CECHR:2021:443886.20211230
30 décembre 2021
Il résulte de tout ce qui précède que le pourvoi doit être rejeté.
Page 4 sur 28