CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 422 résultats pour « eléments à considérer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216656

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

aurait été fondée à demander la prise en compte dans le calcul de la recette nette moyenne et du solde d'exploitation moyen, c'est à bon droit que la commission nationale, faute de disposer de tels éléments

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:455621.20230322

Admin. suprême

22 mars 2023

22 mars 2023

Aux termes du 1 de l'article 210 A du code général des impôts, dans sa version applicable aux années en litige : " Les plus-values nettes et les profits dégagés sur l'ensemble des éléments d'actif apportés

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191588

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

l'annulation de la décision de l'Agence française de lutte contre le dopage ; Sur la légalité externe : Considérant qu'en rappelant les dispositions applicables du code du sport et en détaillant les éléments

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034230358

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

Il ressort de tous ces éléments que depuis la réorganisation des services techniques de la commune, décidée en décembre 2010 sous l'ancienne équipe municipale, en raison notamment des difficultés relationnelles

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:473405.20230427

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

En second lieu, Mme A n'apporte aucun élément probant permettant de considérer qu'elle serait personnellement exposée, en cas de retour dans son pays, à des risques portant atteinte aux droits protégés

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:473406.20230427

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

En second lieu, Mme A n'apporte aucun élément probant permettant de considérer qu'elle serait personnellement exposée, en cas de retour dans son pays, à des risques portant atteinte aux droits protégés

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:473407.20230427

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

En second lieu, Mme C n'apporte aucun élément probant permettant de considérer qu'elle serait personnellement exposée, en cas de retour dans son pays, à des risques portant atteinte aux droits protégés

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:473515.20230427

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

A n'apporte aucun élément probant permettant de considérer qu'il serait personnellement exposé, en cas de retour dans son pays, à des risques portant atteinte aux droits protégés par les articles 2 et

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:473513.20230427

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

En second lieu, Mme A n'apporte aucun élément probant permettant de considérer qu'elle serait personnellement exposée, en cas de retour dans son pays, à des risques portant atteinte aux droits protégés

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:503719.20250519

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

En troisième lieu, invité à faire connaître ses observations sur le présent recours, le bailleur social qui s'est abstenu de produire, n'a pas fait état d'éléments permettant de considérer qu'il existerait

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037183366

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

n'interdisait que les commandes soient subordonnées à des conditions suspensives de cette nature ; que la communauté d'agglomération du Nord Grande-Terre ne pouvait, par suite, sur le fondement de ces éléments

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008241209

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

Guillerme n'a pas pris part au vote ; que Mme Mader-Saussaye n'était touchée par aucune incompatibilité ; qu'aucun élément ne permet de considérer que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035466589

Admin. suprême

25 août 2017

25 août 2017

dans des pays moyen orientaux, destinés à rejoindre des organisations terroristes, une condamnation à 5 ans d'emprisonnement, adhésion qui ne s'est pas démentie durant son incarcération, et dont aucun élément

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034797211

Admin. suprême

19 mai 2017

19 mai 2017

des prix de vente ou la création d'autres conditions de transaction inéquitables ; (...) " ; qu'aux termes de l'article 631-2 du même règlement général, dans sa rédaction applicable : " Sans que ces éléments

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:456129.20231006

Admin. suprême

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Il incombe, enfin, aux ministres concernés de tenir compte de l'ensemble des éléments d'information ou d'analyse dont ils disposent, le cas échéant à l'initiative des communes concernées. 12.

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000029308654

Admin. suprême

30 juin 2014

30 juin 2014

Le juge peut ordonner à l'auteur du manquement de se conformer à ses obligations et suspendre l'exécution de toute décision qui se rapporte à la passation du contrat, sauf s'il estime, en considération

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007953938

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

34-01-01,RJ1 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - NOTIONS GENERALES - NOTION D'UTILITE PUBLIQUE -Eléments à prendre en considération - Terrains possédés par la collectivité expropriante - Eléments

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:436706.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

certifiés conformes aux originaux, de ces documents ainsi que par des attestations et courriels émanant des bénéficiaires des opérations, il ne résulte pas de ces explications et des pièces produites d'éléments

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007685102

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

03-06 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - Défrichement - Autorisation - Refus - Eléments à prendre en considération - Contrôle du juge de l'excès de pouvoir.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007651240

Admin. suprême

15 janvier 1975

15 janvier 1975

34-01-01-02,RJ1 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - NOTIONS GENERALES - NOTION D'UTILITE PUBLIQUE - EXISTENCE -Eléments à prendre en considération - Tracé d'une voie nouvelle.

Résumé IA — à vérifier

Page 4 sur 172

← PrécédentSuivant →