CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491852.20250325
25 mars 2025
S M, Mme AX AF, l'indivision composée de M. C N, Mme H N, M. AT N, Mlle U N et M. D N, M. AR B, l'indivision composée de Mme U O, M. AE O et M. AW O, M. C E et Mme U AM, M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620802
6 juin 1984
DES POURVOIS LE MINISTRE AURAIT ACQUIESCE AUX FAITS N'EST PAS FONDE ; SUR L'EXCEPTION DE CHOSE JUGEE OPPOSEE PAR L'ADMINISTRATION : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE M.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030787988
24 juin 2015
juillet 2013, 10 octobre 2013 et 5 août 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791256
11 avril 2018
/Il en est de même des biens qui lui sont advenus par tout autre acte ayant pour effet de faire cesser l'indivision.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007886326
4 septembre 1995
le classement par un plan d'occupation des sols de terrains dans une zone a pour objet de rendre applicable le règlement de cette zone à ces terrains ; que, ces deux éléments formant ainsi un tout indivisible
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007757537
19 avril 1989
décision implicite du commissaire de la République de la Haute-Saône refusant de prendre un arrêté décidant l'intégration dans le territoire géré par l'association requérante des terrains vendus par l'indivision
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007865802
2 novembre 1994
l'indivision CASIEZ ; qu'il suit de là que MM.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007739761
30 octobre 1987
code rural : "Chaque propriétaire doit recevoir, par la nouvelle distribution, une superficie globale équivalente, en valeur de productivité réelle, à celle des terrains qu'il a apportés, déduction faite
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042322408
9 septembre 2020
Il résulte de ces dernières dispositions que la licitation d'un bien dépendant d'une indivision successorale au profit d'un membre de cette indivision vaut partage.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036146672
4 décembre 2017
janvier et 19 avril 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, MmeE..., Mme F... et les consorts C...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296302
23 décembre 2010
Jean-Pierre A, demeurant ..., Mme Ida A, demeurant ... et l'INDIVISION A, dont le siège est ... ; M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:466523.20231006
6 octobre 2023
DKK au nom d'autres membres de l'indivision : 3.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007965937
30 mai 1997
Commissaire du gouvernement ; Considérant que si, en vertu de l'article 2 du décret du 31 décembre 1986 en vigueur à la date de la décision attaquée, la commission communale d'aménagement foncier : "fait
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619725
26 juillet 1985
Cons. que l'indivision Y..., constituée, à parts égales, de M. Jean-Claude Y... et de son frère, M. Louis Auguste Y..., a hérité au décès du père des indivisaires, M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621054
19 novembre 1984
L'INDIVISION OU SI ENCORE IL S'ETAIT COMPORTE VIS-A-VIS DES TIERS COMME LE REPRESENTANT DE FAIT DE CELLE-CI ; QU'IL RESSORT AU CONTRAIRE, DES PROCES-VERBAUX DE L'ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE JOINTS
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:440580.20211230
30 décembre 2021
C B, représentant l'indivision B, a demandé au tribunal administratif de Nîmes de prononcer la décharge partielle des cotisations de taxe foncière afférentes à divers immeubles bâtis et non bâtis relevant
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025893489
16 mai 2012
de la réintégration dans ses revenus fonciers du montant des charges acquittées au-delà de sa part dans l'indivision ; Considérant, en premier lieu, que si Mme A fait valoir que la cour administrative
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007710449
6 mai 1985
les modalités du bail emphytéotique, prévu par l'article 1er de cette convention, ont été définies par un document ultérieur, en date du 20 décembre 1973, ces deux conventions forment un ensemble indivisible
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007990376
9 décembre 1998
Hubert E..., membre de l'indivision ; qu'ainsi, il ne pouvait pasreprésenter valablement l'indivision au cours de ladite assemblée générale ; Considérant qu'aux termes du cinquième alinéa de l'article
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623822
18 novembre 1988
qui justifient selon elle l'imposition ; Considérant que l'administration fiscale fait valoir à cet effet que M.
Page 4 sur 46