CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900831
1 octobre 2010
: - le rapport de Mme Paquita Morellet-Steiner, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; Considérant, d'une part, qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624455
1 juillet 1987
Rennes a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation d'une décision ministérielle en date du 12 septembre 1979 par laquelle le ministre du budget a refusé de donner son plein effet à la publication
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026065
10 février 2017
par voie électronique est libre./ L'exercice de cette liberté ne peut être limité que dans la mesure requise (...) par la sauvegarde de l'ordre public " ; 2.
5ème chambre jugeant seule
Gironde a porté plaintec/Mme A D
ECLI:FR:CECHS:2022:454102.20220524
24 mai 2022
La chambre disciplinaire n'ayant pas statué dans le délai d'un an, le directeur de la CPAM de la Gironde a saisi la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des infirmiers.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007872744
28 septembre 1994
X... que le refus opposé à sa demande d'inscription au tableau de l'ordre des architectes par le conseil régional de l'ordre des architectes était devenu définitif et lui indiquant les limites de l'activité
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007863582
3 octobre 1994
1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459715.20230728
28 juillet 2023
Stéphane Hoynck, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030445628
11 mars 2015
; Vu le décret n° 76-87 du 21 janvier 1976 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007764221
20 janvier 1989
ce type d'atterrissage à l'autorité civile ou militaire la plus proche ne constitue pas une entrave excessive à la pratique de l'aérostation et est justifiée au regard des nécessités du maintien de l'ordre
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000039404134
20 novembre 2019
Louis Dutheillet de Lamothe, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021785222
3 février 2010
pièces dont il ressort que la saisine a été communiquée au ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales qui n'a pas produit d'observations ; Après avoir entendu en séance publique
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457527.20220203
3 février 2022
Marc Pichon de Vendeuil, rapporteur public ; REND L'AVIS SUIVANT : 1.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835092
3 décembre 2014
B...et à la SCP Barthélemy, Matuchansky, Vexliard, Poupot, avocat du Conseil national de l'ordre des médecins ; 1.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007846972
11 janvier 1995
des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409962
7 octobre 2020
Par une décision du 14 avril 2015, la chambre supérieure de discipline de l'ordre des vétérinaires a renvoyé l'affaire à la chambre régionale de discipline Auvergne-Rhône-Alpes de l'ordre des vétérinaires
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027415949
17 mai 2013
public administratif que cet établissement public exerce dans le cadre de ses prérogatives de puissance publique ; qu'ainsi les litiges, relatifs à la légalité, au montant ou au recouvrement de ces péages
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008216349
11 mai 2005
2004 implique que le magistrat du parquet assiste à l'audience d'homologation faisant suite à la proposition du procureur et à son acceptation par la personne concernée ; que l'absence du ministère public
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008185672
2 septembre 2003
pour assurer l'exécution d'une décision juridictionnelle ordonnant l'expulsion d'un immeuble porte atteinte à cette liberté fondamentale ; que les exigences de l'ordre public peuvent toutefois justifier
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230104
27 juillet 2012
, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la
CETAT:CETATEXT000020936306
24 juillet 2009
Polynésie française ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
Page 4 sur 30