CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

722 résultats pour « licenciement à titre disciplinaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467616.20231026

Admin. suprême

26 octobre 2023

26 octobre 2023

pour motif disciplinaire.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022203582

Admin. suprême

5 mai 2010

5 mai 2010

l'emploi, du travail et de la cohésion sociale annulant la décision du 17 décembre 2003 de l'inspecteur du travail de la 13ème section d'inspection des Bouches-du-Rhône refusant l'autorisation de licencier

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453836.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

pour motif disciplinaire prise le 31 mai 2018 par l'inspecteur du travail, et a, d'autre part, annulé ce refus et autorisé la société à procéder à son licenciement.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417975

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

En deuxième lieu, le licenciement pour insuffisance professionnelle d'un fonctionnaire de l'Etat est prononcé après observation de la procédure applicable en matière disciplinaire ainsi que le prévoit

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245500

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

A...la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007970234

Admin. suprême

28 avril 1997

28 avril 1997

Toutefois, si ces mêmes faits ont donné lieu à une condamnation pénale, l'amnistie des sanctions disciplinaires ou professionnelles est subordonnée à l'amnistie de la condamnation pénale.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460677.20230516

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

pour motif disciplinaire, d'autre part, autorisé son licenciement.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008017797

Admin. suprême

31 janvier 2001

31 janvier 2001

tribunal du 11 décembre 1997 annulant la décision du 20 mai 1996 de l'inspecteur du travail de la Gironde et celle du 5 novembre 1996 du ministre du travail et des affaires sociales, l'autorisant à licencier

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417970

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 27 janvier 2014, l'inspecteur du travail a autorisé la société Wanzl à licencier, pour motif disciplinaire, M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501254.20250717

Admin. suprême

17 juillet 2025

17 juillet 2025

B la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007746460

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 30 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Basse-Terre a annulé la décision du 14 mai 1985 par laquelle le maire du Moule a licencié

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459314.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

et a autorisé la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Toulouse 31 à procéder à ce licenciement.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:471124.20240711

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

pour motif disciplinaire.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007852687

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

X..., la décision en date du 18 octobre 1989 par laquelle l'inspecteur du travail et des transports de Rouen avait autorisé son licenciement ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:453110.20230822

Admin. suprême

22 août 2023

22 août 2023

et a autorisé ce licenciement.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032571726

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

en cours et engageant contre lui une procédure licenciement pour insuffisance professionnelle et, en troisième lieu, l'arrêté du 6 juillet 2012 prononçant son licenciement pour insuffisance professionnelle

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000039217417

Admin. suprême

14 octobre 2019

14 octobre 2019

, pour motif disciplinaire, Mme A..., salariée protégée.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000032892405

Admin. suprême

13 juillet 2016

13 juillet 2016

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Seris Security a sollicité le 10 février 2011 l'autorisation de licencier pour motif disciplinaire M.B..., salarié

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007659296

Admin. suprême

27 mai 1977

27 mai 1977

A DEMANDE L'AUTORISATION DE LICENCIER LE SIEUR Y..., DELEGUE SYNDICAL, POUR FAUTE DISCIPLINAIRE; QUE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL A REJETE CETTE DEMANDE PAR UNE DECISION EN DATE DU 15 MARS 1974 DONT LA SOCIETE

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:455890.20230321

Admin. suprême

21 mars 2023

21 mars 2023

pour faute et d'autre part, autorisé la société Transavia France à le licencier.

Source officielle

Page 4 sur 37

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.