CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 501 résultats pour « personne mise en cause »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472887.20240710

Admin. suprême

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Au cours de cette séance, la personne mise en cause, qui peut se faire assister par toute personne de son choix, est entendue par l'autorité ou la formation du collège composée de cinq membres mentionnée

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037499788

Admin. suprême

15 octobre 2018

15 octobre 2018

faits dont il a connaissance justifient l'engagement d'une procédure de sanction. / S'il estime que les faits justifient l'engagement d'une procédure de sanction, le rapporteur notifie les griefs aux personnes

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178204

Admin. suprême

10 mai 2004

10 mai 2004

/La personne mise en cause est informée, lors de la notification des griefs, qu'elle peut prendre connaissance des pièces du dossier qui sera soumis au conseil de discipline (...

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411927

Admin. suprême

27 décembre 2017

27 décembre 2017

demande de la juridiction d'instruction ou des parties, rendre publics des éléments objectifs tirés de la procédure ne comportant aucune appréciation sur le bien-fondé des charges retenues contre les personnes

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443269.20211229

Admin. suprême

29 décembre 2021

29 décembre 2021

spécifiquement l'information de l'organisme ou de la personne mise en cause sur ce point. 5.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880446

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

procédure abusive : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payerà une personne

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005490

Admin. suprême

7 février 2007

7 février 2007

sur la sanction ; Considérant que si, en vertu de l'article 20 du décret du 21 novembre 2003, alors applicable, le président de la formation peut faire entendre, au cours de la séance à laquelle la personne

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007991931

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

doivent être rejetées ; Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191032

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

morales contrôlées ou toute autre personne nominativement ou explicitement mise en cause .

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008213973

Admin. suprême

4 février 2005

4 février 2005

tiers auraient assisté aux débats de la commission des sanctions : Considérant qu'aux termes du I de l'article 20 du décret du 21 novembre 2003 : « La séance est publique à la demande de l'une des personnes

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031640778

Admin. suprême

11 décembre 2015

11 décembre 2015

Considérant, en premier lieu, qu'aux termes du III de l'article R. 621-39 du code monétaire et financier : " La personne mise en cause est convoquée devant la commission des sanctions ou la section par

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038844616

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Par suite, la circonstance que les personnes mises en cause qui, au demeurant, ont accès au dossier de l'affaire et peuvent présenter des observations écrites au cours de cette phase d'instruction, ne

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971149

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

en oeuvre des traitements de données à caractère personnel et informe leurs auteurs des suites données à celles-ci ".

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007997608

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

dommages-intérêts : Considérant qu'en raison de la nature particulière du recours pour excès de pouvoir, des conclusions reconventionnelles tendant à ce que le demandeur soit condamné à payer à une personne

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007910073

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

, il n'est pas établi que lesdits tracts aient été diffusés à une date à laquelle il était impossible d'y répondre ; qu'en ce qui concerne certains d'entre eux, il ressort de l'instruction que les personnes

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030642962

Admin. suprême

6 mai 2015

6 mai 2015

.soutient que le maire délégué sortant a exercé des pressions sur des électeurs entre les deux tours de scrutin, avec le concours d'agents communaux, il résulte de l'instruction que l'ensemble des personnes

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057634

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

mises en cause ainsi que d'autres témoins, et a rédigé un rapport dans lequel il se livre à une appréciation personnelle ; que, dès lors, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que, au motif qu'il

Source officielle
CE

2ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008136233

Admin. suprême

5 novembre 2003

5 novembre 2003

A sur le fondement d'une ordonnance de mise en accusation et d'emprisonnement établie le 2 novembre 2001 par un juge du tribunal central d'instruction n° 5 de l'audience nationale, du chef d'intégration

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029691297

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

texte ; que le requérant soutenait devant la juridiction d'appel que le fait que la formation de la chambre disciplinaire nationale soit composée de praticiens membres du même ordre que celui de la personne

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032960361

Admin. suprême

26 juillet 2016

26 juillet 2016

associations qui ont également fait l'objet d'une mesure de dissolution, à des activités d'endoctrinement, de recrutement et d'acheminement de candidats vers le jihad armé, entretenait des liens avec des personnes

Source officielle

Page 4 sur 826

← PrécédentSuivant →