CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007755811
1 mars 1989
X... ne s'était pas présenté devant le médecin expert désigné par elle, devait rejeter sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ; que, dès lors, la décision attaquée
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364470
13 juillet 2011
C demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa requête tendant à l'annulation du paragraphe 2.3 intitulé contribution à la charge du bénéficiaire de la circulaire n° 2011-0000039 du 29 mars 2011 du directeur
SECTION
CETAT:CETATEXT000007895105
26 juillet 1996
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Paris transmet, en application de l'article R. 74 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée devant
6 SS
CETAT:CETATEXT000007705966
10 juillet 1987
de l'usine d'incinération d'ordures ménagères dudit SIVOM ; 2° ordonne le renvoi au Conseil d'Etat de la demande soumise au tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031464476
9 novembre 2015
A...B...demande au Conseil d'Etat : 1°) de renvoyer à la Cour de justice de l'Union européenne la question de la compatibilité avec le droit de l'Union européenne, notamment la directive 2006/123/CE du
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008162138
14 janvier 2005
. ; Mme X demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 31 décembre 2004 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa requête
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037034089
7 juin 2018
entretien personnel avec le demandeur et qu'elle n'est pas en mesure de prendre immédiatement une décision positive sur la demande de protection au vu des éléments établis devant elle ".
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042471961
23 octobre 2020
E... demande au Conseil d'Etat, à l'appui de sa demande de récusation, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions
5 SS
CETAT:CETATEXT000008039837
5 septembre 2001
SAAL demande au Conseil d'Etat : 1°) de renvoyer pour cause de suspicion légitime devant une autre juridiction le jugement de la requête qu'il a formée devant la section des assurances sociales du Conseil
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037882262
28 décembre 2018
Par une décision n° 373335, 373337 du 18 novembre 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Paris.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662413
5 octobre 2011
statuant en dernier ressort, le Conseil d'Etat peut, soit renvoyer l'affaire devant la même juridiction statuant, sauf impossibilité tenant à la nature de la juridiction, dans une autre formation, soit
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463005.20221227
27 décembre 2022
Tout justiciable peut demander à la juridiction immédiatement supérieure qu'une affaire dont est saisie la juridiction compétente soit renvoyée devant une autre juridiction du même ordre si, pour des causes
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429664
23 décembre 2010
l'ordre des pharmaciens a rejeté leur requête tendant au renvoi, pour cause de suspicion légitime, de l'affaire les concernant devant une autre juridiction que la chambre de discipline du Conseil central
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837050
23 novembre 1994
dispositions précitées que le président du tribunal administratif ne peut renvoyer au Conseil d'Etat l'examen d'une demande soumise au tribunal et qu'il juge connexe à une autre demande dont le Conseil
CETAT:CETATEXT000008120990
11 mars 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de renvoyer devant une autre juridiction que la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes le jugement de l'appel qu'il
CETAT:CETATEXT000023296357
, Blancpain, Soltner, avocat du Conseil national de l'ordre des pharmaciens ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, faisant l'objet de poursuites devant la chambre
CETAT:CETATEXT000022487039
16 juillet 2010
Jean-Yves Rossi, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes, - les conclusions de M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036064456
20 novembre 2017
Pour demander au Conseil d'Etat de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution des dispositions du VII de l'article 151 septies
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035743965
27 mars 2001
A...B...; 2°) le rejet de la demande de suspension présentée par M. B...devant le juge des référés ; le ministre de l'intérieur expose que M.
CETAT:CETATEXT000018005276
10 janvier 2007
. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité du décret du 26 juillet 1996 autorisant, pour une nouvelle période de cinq années, la Société d'aménagement foncier et d'établissement
Page 4 sur 1298