CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100675
25 septembre 2009
, le groupement et la société requérants ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nantes a rejeté comme irrecevable le recours en appréciation
1 SS
CETAT:CETATEXT000007870997
21 décembre 1994
MAGI demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité de l'article R. 262-1-1 du code du travail et de déclarer que cet article est illégal ; 2°) de l'annuler pour excès de pouvoir ; Vu les autres
SECTION
CETAT:CETATEXT000008004650
26 mars 1999
pratiques anticoncurrentielles définies aux articles 7, 8 et 10-1 et relevées dans les affaires dont elles sont saisies" ; qu'en vertu de ces dispositions, le juge administratif peut, lorsqu'il doit apprécier
CETAT:CETATEXT000021630801
30 décembre 2009
. ; les requérants demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 13 novembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté leur recours en appréciation de légalité tendant
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759096
10 juillet 2019
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'apprécier la légalité de l'arrêté du 30 mars 2011 du ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire, du
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008107139
20 novembre 2002
Mme Marie-Madeleine X..., ; Mme X... demande à la cour administrative d'appel : 1°) d'annuler le jugement du 5 avril 2001 par lequel le tribunal administratif de Nice, statuant sur son recours en appréciation
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240580
11 janvier 2006
X et autres demandent au juge administratif d'apprécier la légalité des dispositions de la note n° 167 A du 17 avril 1979 du directeur des services techniques de la RATP sur le traitement du temps de nuit
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007762708
31 mars 1989
loi du 2 mars 1982, ne comporte pas le texte intégral de cet acte ou n'est, comme en l'espèce, pas accompagnée des documents annexes nécessaires pour mettre le commissaire de la République à même d'apprécier
CETAT:CETATEXT000007764492
de l'article 7-I de la loi du 5 juillet 1972, ne comporte pas le texte intégral de cet acte ou n'est pas accompagnée des documents annexes nécessaires pour mettre le représentant de l'Etat à même d'apprécier
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470216.20230331
31 mars 2023
à l'annulation du refus de l'autorité compétente de poursuivre la répression d'une contravention de grande voirie alléguée par un tiers, à quelle date appartient-il au juge de l'excès de pouvoir d'apprécier
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192331
3 mai 2004
d'appel de Marseille, présentée par la COMMUNE DE RISOUL et tendant : 1°) à l'annulation du jugement du 17 octobre 2002 par lequel le tribunal administratif de Marseille, statuant sur recours en appréciation
CETAT:CETATEXT000007763701
6 décembre 1989
application de l'article 45-I de la loi du 2 mars 1982 ne comporte pas le texte intégral de cet acte ou n'est pas accompagnée des documents annexes nécessaires pour mettre le représentant de l'Etat à même d'apprécier
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452304.20220211
11 février 2022
conclusions aux fins d'annulation du refus d'une autorité administrative d'édicter les mesures nécessaires à l'application d'une disposition législative, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193000
24 novembre 2004
International Azur Immobilier (I.A.I.), par arrêté en date du 30 avril 1991 ; 2°) de rejeter le recours en appréciation de légalité formé par ledit syndicat de copropriétaires et de déclarer légal le
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007902222
8 novembre 1995
susvisée, les cours administratives d'appel sont compétentes "pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs, à l'exception de ceux portant sur les recours en appréciation
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161236
11 juillet 2008
section du contentieux, présentée par la SNC FORCLUM, agissant en exécution d'un jugement du tribunal de grande instance de Paris en date du 13 décembre 2007 ; la SNC FORCLUM demande au Conseil d'Etat d'apprécier
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487069
7 juillet 2010
; qu'il ressort des pièces du dossier que le mémoire de M. et Mme A du 4 mai 2009, qui seul formule des moyens et des conclusions à l'appui du recours en appréciation de légalité, n'a pas été communiqué
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007660450
22 juillet 1977
EN DATE DU 8 SEPTEMBRE 1976, LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 16 NOVEMBRE 1976 ET 16 MARS 1977 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL APPRECIER
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007876183
27 mars 1996
Y... demande au tribunal administratif d'apprécier la légalité de la lettre du 12 janvier 1987 du ministre des affaires sociales et de la circulaire du 13 mars 1987 du directeur de la Caisse nationale
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021764714
29 janvier 2010
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Nîmes, saisi d'un recours en appréciation de légalité par M.
Page 40 sur 907
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.