CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459219.20221017
17 octobre 2022
Par un arrêt n° 20PA03478 du 7 octobre 2021, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté la demande de l'association France Nature Environnement et autres contre l'arrêté du 24 octobre 2018.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498893.20241118
18 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490460.20240315
15 mars 2024
Vu la procédure suivante : La société Wyptex a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner la région Provence-Alpes-Côte d'Azur à lui payer, à titre principal, une provision de 1 413 827,50
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033442791
21 novembre 2016
Vu la procédure suivante : La société Sud-Est Automobiles a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui ont été mis à sa charge, en
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227966
13 mars 2019
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, le décret n° 2017-626 du 25 avril 2017 relatif aux procédures destinées à assurer l'information et la participation du public
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:454230.20220503
3 mai 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 juillet 2021 au secrétariat du contentieux Conseil d'Etat, la société par actions simplifiée Roche demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630900
29 octobre 1990
à Merlaut, Vitry-le-François (51300), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 29 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande
CETAT:CETATEXT000038759037
12 juillet 2019
Par un jugement du 28 avril 2015, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté la demande de l'association " Sans nature pas de futur " et autres tendant à l'annulation de cet arrêté.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502118.20250704
4 juillet 2025
Vu la procédure suivante : La commune d'Aubigny-les-Pothées a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039217427
14 octobre 2019
Vu la procédure suivante : La société Les Téléskis de la Croix Fry (TCF) a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler le contrat par lequel la commune de Manigod a délégué à la société Manigod
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000029402429
3 juillet 2014
--------- Article 1er : La requête de l'Association de soutien pour l'exercice des responsabilités départementales et locales est rejetée.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036777268
6 avril 2018
Il appartient seulement à la commission, si elle entend prendre en considération d'autres éléments que ceux dont le fabricant ou le distributeur a déjà eu connaissance ou dont il demande lui-même la prise
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664219
21 novembre 2012
civile s'ajoutent aux délais normalement impartis. " ; qu'il résulte des dispositions de l'article 643 du nouveau code de procédure civile, devenu le code de procédure civile, que lorsque la demande est
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869312
10 juin 2009
transparence de la vie économique et des procédures publiques et de son décret d'application du 24 mars 1993 ; que dans cette hypothèse, il convient d'appliquer à la procédure de passation du contrat la
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622805
2 juin 1986
du présent litige ; Sur la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008160654
8 avril 2005
X demande au Conseil d'Etat de déclarer illégales, dans le cadre d'une procédure pendante devant le conseil de prud'hommes de Blois, les dispositions des paragraphes 1° et 2° de l'article 3 de l'annexe
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460933.20221129
29 novembre 2022
AA et autres ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CEORD:2025:500243.20250213
13 février 2025
Vu la procédure suivante : L'ordre des avocats au barreau de Limoges et la Section française de l'Observatoire international des prisons ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Limoges
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491833.20250306
6 mars 2025
Vu la procédure suivante : M.
ECLI:FR:CECHS:2024:487899.20240321
21 mars 2024
Page 40 sur 323
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.