CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031603924
11 décembre 2015
Considérant que si le secrétariat de la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers (AMF) a communiqué à la société Arkeon Finance, le vendredi 18 juillet 2014, un document présenté par
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457748.20211108
8 novembre 2021
et, d'autre part, son contrat de travail et son stage prendront fin faute de produire un récépissé, ce qui la privera de toute ressource et la contraindra de quitter son logement ; - le refus du préfet
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008174515
10 mars 2004
de Paris du 29 octobre 1996 et réduit de 601 499 F les rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie au titre de la période du 1er janvier 1985 au 31 décembre 1987 mais rejeté le
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445971.20220614
14 juin 2022
C et, d'autre part, à produire tout document relatif au suicide en septembre 2012 d'un légionnaire en charge d'une mission de surveillance dans le cadre du plan Vigipirate.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619880
5 décembre 1984
X... tendant à : 1° l'annulation d'un jugement du 12 novembre 1980 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande en décharge des impositions supplémentaires à l'impôt sur le revenu des personnes
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018005335
25 janvier 2007
, la SARL MEDI.L.D et, d'autre part, l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 24 janvier 2007 à 11 heures au cours de laquelle ont
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026837472
26 décembre 2012
, faute de produire les précisions demandées dans un délai de deux mois, le document ou l'opération soumis à déclaration fera l'objet d'une décision d'opposition tacite. / En l'absence de réponse de l'autorité
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007633011
27 novembre 1991
responsabilité limitée "JANCLAUDE", demeurant ..., par sa gérante, Mme Bureau ; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°/ annule le jugement en date du 21 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750711
22 janvier 2010
a rejeté son recours tendant, d'une part, à l'annulation de l'article 1er du jugement du 26 avril 2006 du tribunal administratif de Paris déchargeant M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008256130
6 octobre 2006
est essentiellement similaire à un produit autorisé dont le responsable de la mise sur le marché consent à ce qu'il soit fait recours à la documentation figurant au dossier de son produit, en vue de l'examen
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008227529
16 mars 2005
a estimé que les documents produits par l'intéressée permettent de tenir pour établie sa présence habituelle en France pendant dix années ; qu'il ressort toutefois des pièces du dossier que les documents
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007944525
29 octobre 1997
VOIVRET, la cour administrative d'appel a relevé, d'une part, que l'administration n'était pas tenue de procéder, par l'envoi d'un document distinct, à la notification des rappels d'imposition qu'elle
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208878
5 novembre 2003
tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant à l'annulation des états exécutoires du 8 décembre 1993 par lesquels le directeur de l'office national interprofessionnel du lait et des produits
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453352.20211230
30 décembre 2021
La requête a été transmise à la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, qui n'a pas produit de mémoire.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000019216354
10 juillet 2008
Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 23 juin 2008 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris
CETAT:CETATEXT000007620214
8 février 1984
QUE CELUI-CI, A DEFAUT D'AVOIR PRODUIT LE DOCUMENT DONNANT LE DETAIL JOURNALIER DE SES RECETTES PROFESSIONNELLES, PREVU A L'ARTICLE 101-BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS, ETAIT EN SITUATION, EN APPLICATION
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025833593
9 mai 2012
et, d'autre part, enjoint au directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et du département de Paris de communiquer à cette société les documents sollicités, dans le délai de deux mois ;
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449620.20220317
17 mars 2022
D'une part, l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration dispose que : " Sont considérés comme documents administratifs, au sens des titres Ier, III et IV du présent livre
CETAT:CETATEXT000007798623
22 mai 1991
X... ; que, d'autre part, aucun texte législatif ou réglementaire ne prescrit que les décisions soient lues en présence des membres de la commission qui ont pris part au délibéré ; qu'ainsi le moyen tiré
ECLI:FR:CECHR:2023:468626.20231206
6 décembre 2023
D'autre part, il résulte de l'article L. 311-9 du même code que l'accès aux documents administratifs s'exerce, au choix du demandeur et dans la limite des possibilités techniques de l'administration, selon
Page 40 sur 322
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.