CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 202 résultats pour « enumération »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007787050

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

règlemente l'extraction des substances visées à l'article 4 du code minier, c'est-à-dire de toutes celles qui ne sont pas énumérées à l'article 2 dudit code ; que le gypse ne figurant pas dans cette énumération

Source officielle

Page 40 sur 61

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619631

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

CHIRURGIEN-DENTISTE, NE COMPORTAIT QUE L'ENUMERATION DES SOMMES QUI LUI ETAIENT VERSEES SANS AUCUNE AUTRE MENTION ; QUE SI LA REGLE DU SECRET PROFESSIONNEL, EDICTEE A L'ARTICLE 378 DU CODE PENAL, LUI INTERDISAIT

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007616164

Admin. suprême

21 mai 1976

21 mai 1976

QU'A PROPOS DES MOTIFS DE CES REDRESSEMENTS, L'ADMINISTRATION AIT SEULEMENT ENUMERE LES PRINCIPAUX D'ENTRE EUX, EN INDIQUANT PAR L'EMPLOI DE L'ADVERBE "NOTAMMENT" QU'ELLE NE SE LIVRAIT PAS A UNE ENUMERATION

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620432

Admin. suprême

23 mai 1984

23 mai 1984

NE COMPORTAIT QUE L'ENUMERATION GLOBALE DES SOMMES QUI LUI ETAIENT VERSEES ; QUE, SI LA REGLE DU SECRET PROFESSIONNEL EDICTEE A L'ARTICLE 378 DU CODE PENAL LUI INTERDISAIT DE FAIRE FIGURER LES NOMS DE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629856

Admin. suprême

27 février 1991

27 février 1991

lui a été faite, il lui appartient, devant le juge de l'impôt, d'apporter les justifications nécessaires sur l'origine de cet apport de 70 000 F ; que ces justifications ne sont pas apportées par l'énumération

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007838504

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

de loisirs, les constructions et les installations nécessaires à l'activité de la zone ; que la construction d'un chalet servant d'abri de jardin, même de dimension modeste, n'entre pas dans cette énumération

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008258509

Admin. suprême

17 février 2006

17 février 2006

refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il entrait ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008140059

Admin. suprême

23 mai 2003

23 mai 2003

qui justifie par tous moyens résider en France depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans, si au cours de cette période il a séjourné en qualité d'étudiant ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625823

Admin. suprême

3 février 1988

3 février 1988

fiscale qui résulte des indications données par l'administration des douanes dans le tarif douanier ; Considérant, toutefois, qu'il résulte de l'examen de ce document que le tarif douanier précise que l'énumération

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000022931717

Admin. suprême

27 septembre 2010

27 septembre 2010

différente ; qu'en troisième et dernier lieu, l'arrêté est entaché d'erreur manifeste d'appréciation, en ce qu'il s'applique aux documentalistes et conseillers principaux d'éducation et ne comporte pas l'énumération

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467115.20230428

Admin. suprême

28 avril 2023

28 avril 2023

Si le garde des sceaux, ministre de la justice se prévaut dans son mémoire en défense des termes du rapport d'activité de la commission d'avancement, lequel comporte notamment une énumération des qualités

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008175371

Admin. suprême

13 octobre 2004

13 octobre 2004

refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il entrait ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008017253

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

X... n'est pas recevable à exciper de son illégalité à l'encontre de l'arrêté de reconduite à la frontière pris à son encontre ; Sur les autres moyens : Considérant qu'indépendamment de l'énumération donnée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008039167

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'il est ainsi suffisamment motivé ; Sur la légalité interne de l'arrêté de reconduite à la frontière attaqué : Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008039221

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il entrait ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008023611

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

qu'elle était ainsi dans le cas visé au 3° de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008024642

Admin. suprême

18 janvier 2002

18 janvier 2002

par tout moyen résider en France habituellement depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans si, au cours de cette période, il a séjourné en qualité d'étudiant" ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008024945

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

l'arrêté attaqué n'a pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008027184

Admin. suprême

27 février 2002

27 février 2002

qui justifie par tous moyens résider en France depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans, si au cours de cette période, il a séjourné en qualité d'étudiant" ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008027221

Admin. suprême

22 février 2002

22 février 2002

était ainsi devenue définitive ; que le requérant n'est, par suite, pas recevable à exciper de son illégalité à l'appui de son recours dirigé contre cet arrêté ; Considérant qu'indépendamment de l'énumération

Source officielle