CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 037 résultats pour « refus légitime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000039456970

Admin. suprême

6 décembre 2019

6 décembre 2019

A la suite du refus opposé par la société Google, elle a saisi la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) d'une plainte tendant à ce qu'il soit enjoint à cette société de procéder

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007902631

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

X... tendant à l'annulation de la décision en date du 25 juin 1987 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé d'enjoindre au président de l'association communale de chasse agréée de Salleboeuf de procéder

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621235

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

porté à l'actif, en le rangeant dans ses immobilisations amortissables, le prix de revient des fûts consignés et porté au passif, comme constituant des créances de tiers, le montant des consignations reçues

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008013568

Admin. suprême

17 mai 1999

17 mai 1999

qu'aux termes de l'article 900-1 du même code : "Les clauses d'inaliénabilité affectant un bien donné ou légué ne sont valables que si elles sont temporaires et justifiées par un intérêt sérieux et légitime

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005519

Admin. suprême

12 février 2007

12 février 2007

ministre délégué placé auprès de ce ministre ne peut affecter la régularité de ce décret ; Considérant, en deuxième lieu, que le décret attaqué, qui prévoit que l'autorisation de publicité peut être refusée

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008210364

Admin. suprême

12 janvier 2005

12 janvier 2005

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, d'une part, la décision du 2 juin 2003 par laquelle le ministre de la défense a refusé d'inclure dans les bases de liquidation de sa pension la bonification

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008210480

Admin. suprême

7 février 2005

7 février 2005

Conseil d'Etat le 7 février 2004 ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'aux termes de l'article 61 du code civil : Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007192

Admin. suprême

24 septembre 2007

24 septembre 2007

novembre 2005 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de son titre de pension en date du 12 septembre 2005 en tant qu'il lui refuse

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022413101

Admin. suprême

25 juin 2010

25 juin 2010

A soutient que la disposition en litige porte atteinte au principe de confiance légitime et de non rétroactivité de la loi fiscale, ces principes ne sont pas au nombre des droits et libertés garantis par

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019712905

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

du fond que le jugement du tribunal administratif a fait l'objet de deux notifications successives à la COMMUNAUTE DE COMMUNES DE LA TINEE ; que la première notification en date du 4 novembre 2005, reçue

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000038815822

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

magistrature et au garde des sceaux de rendre publics les critères qui les guident pour les nominations et les mutations de magistrats, dans le respect du principe d'égalité et compte tenu d'objectifs légitimes

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:476170.20231114

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 3.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036454985

Admin. suprême

5 janvier 2018

5 janvier 2018

l'Ecole nationale des chartes et de toute possibilité de reprendre son enseignement à l'Ecole des chartes, en troisième lieu, il se trouve dans l'impossibilité d'exercer les engagements qu'il a légitimement

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019831862

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

du fond que le jugement du tribunal administratif a fait l'objet de deux notifications successives à la COMMUNAUTE DE COMMUNES DE LA TINEE ; que la première notification en date du 4 novembre 2005, reçue

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880942

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

annule un jugement en date du 28 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880952

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

annule un jugement en date du 28 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880960

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

annule un jugement en date du 28 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007880966

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

annule un jugement en date du 28 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008253972

Admin. suprême

28 juin 2006

28 juin 2006

A demande l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de la défense a refusé d'inclure dans les bases de liquidation de sa pension la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007878942

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

annule un jugement en date du 28 juin 1990 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de la Creuse a refusé

Source officielle

Page 40 sur 52

← PrécédentSuivant →