CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007718360
3 juin 1987
GARCIA Y... avait été régulièrement désigné par un arrêté du ministre des relations extérieures en date du 23 janvier 1985, publié au Journal Officiel le 1er février 1985, et d'autre part des mentions
3 SS
CETAT:CETATEXT000008023498
25 juillet 2001
de refus de titre de séjour en date du 15 juin 1998 : Considérant que si, contrairement à ce que mentionne la décision de refus de titre de séjour, M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008215919
30 mars 2005
de la section disciplinaire est exécutoire dès sa notification, sauf mention contraire de la décision ; qu'il résulte de ces dispositions que, pour le recouvrement des frais de l'instance mis à la charge
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008238375
9 juin 2006
Terry Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des mentions mêmes de la décision attaquée que Mme A, auteur de la plainte contre M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025893506
16 mai 2012
dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 (...) " ; qu'aux termes de l'article R. 751-5 du même code : " La notification de la décision mentionne que copie de la décision
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008079155
10 novembre 1999
de la commission paritaire des publications et agences de presse, qui n'est pas une juridiction, portent mention de la date de la séance au cours desquelles lesdites décisions ont été délibérées et de
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007777733
20 juin 1990
X... a rapporté un précédent arrêté du 11 décembre 1984 qui avait le même objet, il mentionne également que par décision du 11 janvier 1985, le ministre avait déjà rapporté cet arrêté du 11 décembre 1984
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159536
27 juillet 2005
administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ; Considérant que les mentions des décisions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033364547
6 septembre 2016
ou, à titre subsidiaire, d'insérer sur ce site une mention indiquant que la décision du 7 juin 2016 a été suspendue ; 3°) de mettre à la charge de l'Autorité des marchés financiers la somme de 5 000 euros
CETAT:CETATEXT000007919893
26 juillet 1996
et y mentionne les motifs et pièces à l'appui ..." ; que la formalité ainsi prévue, qui revêt un caractère substantiel, ne peut être regardée comme respectée que si la commission mentionne, à l'appui
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007955325
29 décembre 1997
sa carte nationale d'identité ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ; 3°) d'ordonner au ministre de l'intérieur de faire procéder à l'inscription de la mention "dit baron Z..." sur sa carte
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008002
19 décembre 2007
aux juges du fond que les cinq parcelles cadastrées à la section 31 sous les n°s 22, 23, 24, 25 et 141, sur le territoire de la commune de Saverne, ont été classées en emplacement réservé par une décision
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210787
11 février 2005
de presse faisant état de la suspension ordonnée ; Considérant qu'il y a lieu pour l'AMF, afin d'assurer l'entière exécution de la présente décision, d'insérer sur son site Internet une mention indiquant
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168595
25 octobre 2004
législative ou réglementaire ni aucun principe général n'impose que les décisions de la commission paritaire des publications et agences de presse, qui n'est pas une juridiction, portent mention de la
CETAT:CETATEXT000008168607
CETAT:CETATEXT000008168602
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008131789
17 janvier 2003
X... ; que, dès lors, son intervention est recevable ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que la circonstance que le jugement attaqué mentionne la décision de refus de séjour du préfet
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008014067
4 mars 1998
et y mentionne les motifs et pièces à l'appui" ; que la formalité ainsi prévue, qui revêt un caractère substantiel, ne peut être regardée comme respectée que si la commission mentionne, à l'appui de ses
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330433
28 mai 2010
des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci ; que s'agissant
CETAT:CETATEXT000008002491
12 mars 1999
l'ASSOCIATION PROFESSIONNELLE DES CHIRURGIENS PLASTICIENS ET ESTHETIQUES EXCLUSIFS, dont le siège est ..., représentée par son président ; cette association demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision
Page 41 sur 2545
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.