CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036396740
28 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Mme A...C...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007928709
2 juillet 1997
Le fonctionnaire et, le cas échéant, son ou ses défenseurs peuvent, à tout moment de la procédure devant le conseil de discipline, demander au président l'autorisation d'intervenir afin de présenter des
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934628
14 mai 2014
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115631
3 juillet 2020
Vu la procédure suivante : M. A...
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032674272
9 juin 2016
Vu la procédure suivante : Par une décision du 15 avril 2016, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux sur les requêtes du syndicat mixte du Piémont des Vosges et autres et du syndicat mixte pour le
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471274.20231128
28 novembre 2023
Vu la procédure suivante : M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471742.20241120
20 novembre 2024
Vu la procédure suivante : La caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Côte-d'Or a demandé au tribunal administratif de Besançon de condamner le centre hospitalier régional universitaire (CHRU)
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437254.20211022
22 octobre 2021
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853459
21 novembre 2011
l'Etat la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
CETAT:CETATEXT000024853460
CETAT:CETATEXT000024853461
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005868
19 mars 2007
pénale pour rendre applicable à certaines de ces contraventions la procédure de l'amende forfaitaire définie à l'article 529 du même code, l'article 4 du décret attaqué n'a pas davantage empiété sur le
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029812990
28 novembre 2014
Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence " ; que selon le premier alinéa de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure écrite
CETAT:CETATEXT000029812991
CETAT:CETATEXT000029812992
Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence " ; que selon le premier alinéa de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure écrite ou
ECLI:FR:CEORD:2024:491904.20240315
15 mars 2024
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460252.20220412
12 avril 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un nouveau mémoire, enregistrés les 10 janvier et le 7 mars 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
CETAT:CETATEXT000023248084
15 décembre 2010
mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:442424.20211020
20 octobre 2021
Vu les procédures suivantes : 1° L'association Préservons l'environnement montpelliérain (PEM) a demandé au tribunal administratif de Montpellier, sous le n° 1801706, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:466554.20220830
30 août 2022
Page 41 sur 62