CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 783 résultats pour « prononcé sur choses non demandées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429700

Admin. suprême

14 janvier 2011

14 janvier 2011

DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE, enregistré le 5 février 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE demande

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008125754

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

X... à un poste en résidence à Besançon ; 2°) rejette la demande présentée par M. X... devant le juge des référés du tribunal administratif ; 3°) condamne M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004622

Admin. suprême

13 novembre 2006

13 novembre 2006

Vu la décision en date du 30 décembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a décidé qu'une astreinte serait prononcée à l'encontre de l'Etat s'il n'était pas justifié de l'exécution

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004623

Admin. suprême

13 novembre 2006

13 novembre 2006

Vu la décision en date du 30 décembre 1998 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a décidé qu'une astreinte serait prononcée à l'encontre de l'Etat s'il n'était pas justifié de l'exécution

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007656512

Admin. suprême

14 janvier 1976

14 janvier 1976

REQUETE DE LA CONFEDERATION NATIONALE DES GROUPES AUTONOMES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 29 MAI 1974 DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE REJETANT LA DEMANDE DE LA

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006633

Admin. suprême

15 juin 2007

15 juin 2007

C demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 15 décembre 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'exécution

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008141735

Admin. suprême

28 mars 2003

28 mars 2003

X... devant le tribunal administratif de Paris et devant le Conseil d'Etat ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:490592.20250715

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Par un jugement n° 1900808 du 1er juillet 2021, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037254070

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Le juge doit vérifier de manière concrète que la demande d'autorisation qui lui est soumise est bien fondée ; cette demande doit comporter tous les éléments d'information en possession de l'administration

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008253232

Admin. suprême

6 février 2006

6 février 2006

d'une pension au titre d'une infirmité présentées directement devant le tribunal départemental des pensions sans qu'il en ait été fait état dans une demande et sur lesquelles, dès lors, ni la commission

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138102

Admin. suprême

12 décembre 2003

12 décembre 2003

seulement de munir l'intéressé d'une autorisation provisoire de séjour mais aussi, qu'il ait été ou non saisi d'une demande en ce sens, de se prononcer sur son droit à un titre de séjour ; que, dès lors

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030926088

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

A...n'était pas compétent pour prendre la décision du 17 juillet 2014 rejetant la demande de Mme C...tendant à l'octroi d'un report de scolarité doit être écarté ; 17.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020253059

Admin. suprême

13 février 2009

13 février 2009

la correction des écritures du bilan d'ouverture du premier exercice non prescrit.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007988238

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Considérant, d'autre part, qu'il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce, de faire application

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613934

Admin. suprême

31 janvier 1983

31 janvier 1983

X ... , DEMEURANT A ... . . . , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 17 JUILLET 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023141265

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

mémoire complémentaire, enregistrés les 13 février et 14 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE LYON, représentée par son maire ; la COMMUNE DE LYON demande

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497036.20250512

Admin. suprême

12 mai 2025

12 mai 2025

Par un second avis, émis lors de ses travaux du 3 au 12 juin 2024 et notifié par un courrier électronique du 17 juin 2024, la commission s'est de nouveau prononcée défavorablement à la demande de réexamen

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198102

Admin. suprême

28 mai 2003

28 mai 2003

MODERNES ECONOMIQUES DE RENNES (CMER) ; Vu la requête de ladite société tendant : 1°) à l'annulation du jugement n° 98-377 du 2 juin 1998 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028349207

Admin. suprême

18 décembre 2013

18 décembre 2013

mémoire complémentaire, enregistrés les 1er février et 2 mai 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Bron, représentée par son maire ; la commune de Bron demande

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021164454

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 6 mars 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, à la demande de Mme Annie A, annulé le jugement du tribunal administratif de Nice du

Source officielle

Page 41 sur 190

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.