CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 762 résultats pour « trop »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495024.20250331

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif d'Orléans d'annuler les titres de perception émis à son encontre le 16 avril 2019 pour un montant de 8 731,93 euros, relatif à un trop

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492570.20241213

Admin. suprême

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et trois mémoires, enregistrés les 13 mars, 13 mai, 28 mai et 31 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007724304

Admin. suprême

6 mai 1988

6 mai 1988

des dispositions de l'article 43 du décret du 18 décembre 1927 : "le recours au tribunal administratif contre les opérations qui ont fixé les bases de répartition des dépenses cesse d'être recevable trois

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007698380

Admin. suprême

5 juillet 1985

5 juillet 1985

RELATIONS AVEC LES PROFESSIONS ET LES ETABLISSEMENTS SANITAIRES - RELATIONS AVEC LES PROFESSIONS DE SANTE - CHIRURGIENS-DENTISTES -Action dirigée par des chirurgiens-dentistes contre une décison de trois

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936344

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

d'appel sur les tarifs de détail, seraient la conséquence nécessaire de la décision attaquée ; Considérant, en deuxième lieu, que l'ARCEP n'était pas tenue, pour modifier, au cours de la période de trois

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041581321

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

cette même loi, et qui n'est pas compétente en matière de plan local d'urbanisme, de documents d'urbanisme en tenant lieu ou de carte communale le devient le lendemain de l'expiration d'un délai de trois

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861235

Admin. suprême

23 décembre 2015

23 décembre 2015

ans courant jusqu'au 31 décembre 2007 ; que ce contrat a été tacitement reconduit pour une nouvelle période de trois ans courant jusqu'au 31 décembre 2010 ; que, par une lettre du 14 septembre 2010, le

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008050652

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

précontractuel n'a ni violé le 1 de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ni le principe du contradictoire en laissant un délai de trois

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007778572

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

logement du conseil départemental de l'habitat du Rhône a confirmé la décision de la caisse d'allocations familiales de Lyon demandant à l'intéressée de reverser la somme de 27 942,65 F correspondant à un trop-perçu

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007709604

Admin. suprême

6 décembre 1985

6 décembre 1985

DIRECTEUR DES TELECOMMUNICATIONS DE PARIS DE FAIRE DROIT A SA RECLAMATION CONTRE DES FACTURATIONS EXCESSIVES DE SES COMMUNICATIONS TELEPHONIQUES ET DE LUI ACCORDER LA RESTITUTION DES SOMMES PERCUES EN TROP

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007810066

Admin. suprême

20 décembre 1991

20 décembre 1991

administratif de Besançon a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 8 mars 1988, par laquelle la section départementale des aides publiques au logement du Doubs a rejeté sa demande relative à un trop

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007810316

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

par lesquelles elle demandait l'annulation d'une décision en date du 13 juin 1988 de la section des aides publiques au logement des Alpes-Maritimes rejetant sa demande de remise de dette concernant un trop-perçu

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007861764

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

du 28 août 1990, agissant sur délégation de la section des aides publiques au logement, et laissant à la charge de Mme X... un indu d'aide personnalisée au logement d'un montant de 30 694,50 F sur un trop-perçu

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007899

Admin. suprême

7 décembre 2007

7 décembre 2007

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 29 juin 2005 par laquelle le directeur régional du commissariat de l'armée de terre de la région « Terre Sud-Ouest » lui a demandé de rembourser un trop

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008047537

Admin. suprême

14 février 2001

14 février 2001

laquelle le directeur du service des rémunérations et pensions du commissariat de l'air a rejeté son recours gracieux contre la décision du 22 mai 1998 par laquelle il l'informait de l'existence d'un trop

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018802791

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

implicite par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande tendant à ce que lui soit accordée la somme de 11 000 euros en réparation du préjudice subi du fait de la décision de reversement d'un trop

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027061602

Admin. suprême

11 février 2013

11 février 2013

Soisy-sous-Montmorency a procédé, en vertu d'un état liquidatif du 19 avril 2011, à la liquidation de son indemnité de licenciement et a fixé à la somme de 95 900,26 euros le montant dont elle est redevable au titre du trop-perçu

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027061603

Admin. suprême

11 février 2013

11 février 2013

procédé à la liquidation de son indemnité de licenciement et a fixé à la somme de 15445,85 euros le montant de celle-ci, et à la somme de 20 641, 45 euros le montant dont elle est redevable au titre du trop-perçu

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026199019

Admin. suprême

13 juillet 2012

13 juillet 2012

annulé la décision du 17 août 2009 par laquelle le commandant du centre territorial d'administration et de comptabilité de Bordeaux l'a constaté redevable de la somme de 6 897,07 euros correspondant à un trop-perçu

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007890306

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

l'arrêté du 28 mai 1993 du préfet des Alpes-Maritimes en tant qu'il fixait la date d'effet de cette promotion au 1er août 1992, et, en troisième lieu, à la suspension de la procédure de recouvrement du trop-perçu

Source officielle

Page 41 sur 1389

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC15 220 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Home Tropézian

SIREN 942240599Greffe du Tribunal de Commerce de fréjus

09/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

TROPEZLAB

SIREN 453800583Greffe du Tribunal de Commerce de fréjus

09/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

HOME SAINT TROPEZ

SIREN 923864250Greffe du Tribunal de Commerce de fréjus

09/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

O2 Golfe de Saint-Tropez

SIREN 793527748Greffe du Tribunal de Commerce de fréjus

09/09/2026

Voir →

Créations

Saint-Tropez Land & Finance

SIREN 108510595Greffe du Tribunal de Commerce de Cannes

08/09/2026

Voir →