CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469402.20230613
13 juin 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008233615
21 juillet 2005
Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'arrêté conjoint du ministre de l'écologie et du développement durable et du ministre de l'agriculture
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007725292
8 avril 1987
... étaient compétents pour signer les décisions d'approbation mentionnées par l'article 9 susreproduit du décret du 14 juin 1961 ; Sur la régularité de la procédure de préemption : Considérant, en premier
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868800
7 mai 2009
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 janvier 2007 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 24 mai 2006 du ministre de l'agriculture
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008258931
26 avril 2006
l'annulation au Conseil d'État, les ministres, en modifiant l'article 1er de l'arrêté du 12 août 2004, ont étendu cette autorisation aux départements de la Drôme, de l'Isère et de la Savoie ; Sur le moyen
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008085902
3 mars 2000
à l'entrée et à la sortie de la communauté européenne, a notifié le 4 novembre 1996 au préfet de la Moselle, autorité compétente de destination, un transfert de boues d'épuration valorisables en agriculture
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029003657
28 mai 2014
Considérant, en premier lieu, qu'il appartient au juge administratif de se prononcer sur le bien-fondé des moyens dont il est saisi et, le cas échéant, d'écarter, quelle que soit l'argumentation du défendeur
CETAT:CETATEXT000023604360
16 février 2011
FEDERATION DES ENTREPRISES DU COMMERCE ET DE LA DISTRIBUTION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté des ministres de l'économie, des finances et de l'industrie, et de l'agriculture
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025933964
30 décembre 2009
Les associés ne supportent les pertes qu'à concurrence de leurs apports" ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article 1849 du code civil : "Dans les rapports avec les tiers, le gérant engage la société
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581149
9 décembre 2016
des copies certifiées conformes, confirment qu'ils sont revêtus de ces signatures ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que ces actes seraient irréguliers faute pour les ministres chargés de l'agriculture et
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029410600
26 août 2014
, de l'agroalimentaire et de la forêt déclare s'associer aux moyens et conclusions développés par la ministre des affaires sociales et de la santé ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 14 août 2014
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030788021
26 juin 2015
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative
CETAT:CETATEXT000007794413
20 juillet 1990
Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE enregistré le 23 février 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 5 novembre
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008241449
21 juin 2006
dont le siège est 81, avenue de la République à Bagnolet (93170) ; la CONFEDERATION PAYSANNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 1er juin 2004 du ministre de l'agriculture
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007956877
2 juillet 1997
de la requête : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 258 du code rural : "Dans l'intérêt de la santé publique, il doit être procédé : 1° à l'inspection sanitaire et qualitative des
SECTION
CETAT:CETATEXT000007643861
16 novembre 1973
DU 26 MARS 1965 RELATIF A L'ORGANISATION ET AUX ATTRIBUTIONS DES DIRECTIONS DEPARTEMENTALES DE L'AGRICULTURE N'A PAS EU POUR EFFET DE REDUIRE LA REPRESENTATION DU MINISTERE DE L'AGRICULTURE AU SEIN DES
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007841657
1 juillet 1994
partie à la production du cognac ; que, dès lors, la commission n'a pas méconnu les dispositions précitées des articles 64 du code général des impôts et L.1 du livre des procédures fiscales ; Sur le moyen
CETAT:CETATEXT000018006005
6 avril 2007
CONFEDERATION PAYSANNE, dont le siège est 81 avenue de la République à Bagnolet (93170) ; la CONFEDERATION PAYSANNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 1er juillet 2005 du ministre de l'agriculture
CETAT:CETATEXT000007859588
17 novembre 1995
tiré du défaut d'avis du ministre de l'agriculture : Considérant qu'aux termes de l'article R. 11-16 du code de l'expropriation : "L'avis du ministre de l'agriculture doit être demandé toutes les fois
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441260.20220701
1 juillet 2022
Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'association Œuvre d'assistance aux bêtes d'abattoirs (OABA) et au ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire.
Page 42 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.