CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:495010.20240624
24 juin 2024
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, d'une part, de modifier
CETAT:CETATEXT000021852458
25 janvier 2010
solidaire de procéder au réexamen de la demande de délivrance du visa sollicité dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour
ECLI:FR:CEORD:2025:501535.20250226
26 février 2025
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de l'aide
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453545.20211206
6 décembre 2021
N H, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai de huit jours suivant la notification de l'ordonnance à intervenir.
ECLI:FR:CECHS:2021:453546.20211206
B F, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai de huit jours suivant la notification de l'ordonnance à intervenir.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:463339.20220629
29 juin 2022
Le Conseil d'Etat donne acte de ce désistement " Aux termes de l'article R. 611-23 du même code : " Le délai prévu à l'article précédent () est de quinze jours lorsque le pourvoi en cassation est dirigé
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037113515
27 juin 2018
Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais " ; qu'aux termes de l'article L. 521-1 du même code : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467318.20230720
20 juillet 2023
délai de trois mois à compter de la notification de la présente décision, sous astreinte de 500 euros par jour de retard.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023564157
3 février 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1001269 du 4 août 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Pau, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du
CETAT:CETATEXT000022487112
6 juillet 2010
solidaire de procéder au réexamen de la demande de délivrance du visa sollicité dans un délai de 30 jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025982286
6 juin 2012
L. 741-4 " ; que l'article L. 742-6 du même code prévoit que l'étranger présent sur le territoire français dont la demande d'asile entrant dans les cas visés aux 2° à 4° de l'article L. 741-4 de ce code
CETAT:CETATEXT000021345429
19 novembre 2009
nationale et du développement solidaire de délivrer le visa sollicité dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard
CETAT:CETATEXT000036811197
13 avril 2018
De même, dans ces mêmes circonstances particulières, les droits notifiés s'exercent dans les meilleurs délais. / Lorsque l'étranger ne parle pas le français, il est fait application de l'article L. 111
CETAT:CETATEXT000026586079
2 novembre 2012
D avait présentée, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, afin qu'il soit enjoint au préfet de Meurthe-et-Moselle de réexaminer sans délai leur situation personnelle
CETAT:CETATEXT000022413040
22 décembre 2009
de procéder au réexamen de la demande de visa dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à
CETAT:CETATEXT000022233058
25 mars 2010
.; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision refusant
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032940985
27 juillet 2016
à compter de la notification de l'ordonnance, cette astreinte étant portée à 1 000 euros par jour de retard au-delà d'un délai de 10 jours à compter de la notification de l'ordonnance puis à 2 000 euros
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471565.20230718
18 juillet 2023
application du livre V, sauf s'il s'agit des procédures visées aux articles L. 552-1 et L. 552-2 ". 3.
ECLI:FR:CECHS:2024:492359.20240820
20 août 2024
CETAT:CETATEXT000042512290
29 octobre 2020
à l'article 2 ". 5.
Page 42 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.