CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 996 résultats pour « appel formé contre une partie du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007837199

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

A... d'une part et à a société "A.B.C." d'autre part, est dès lors recevable ; Considérant que M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:470889.20230131

Admin. suprême

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Parallèlement à ces deux requêtes, le requérant a saisi le Conseil d'Etat, d'une part, d'un pourvoi en cassation dirigé contre la décision du 7 juillet 2022 par laquelle le Conseil supérieur de la magistrature

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008221263

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

Ali A et d'autre part, le ministre des affaires étrangères ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du jeudi 27 avril 2006 à 11 heures 15 au cours de laquelle ont été entendus : - Me Delvolvé, avocat

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036586679

Admin. suprême

8 février 2018

8 février 2018

Par un arrêt n° 14PA05273 du 20 juin 2016, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la Fondation Jérôme Lejeune contre ce jugement.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000008241278

Admin. suprême

27 mars 2006

27 mars 2006

A...B...et d'autre part, le Conseil de prévention et de lutte contre le dopage ; Vu le procès-verbal de l'audience publique du 23 mars 2006 à 14 heures 30 au cours de laquelle ont été entendus Me Boullez

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475728.20240524

Admin. suprême

24 mai 2024

24 mai 2024

Par un arrêt du 15 mai 2023, contre lequel la communauté d'agglomération du Grand Avignon se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Marseille, après avoir ordonné une expertise par un

Source officielle
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008139717

Admin. suprême

22 octobre 2003

22 octobre 2003

et de la population que celles-ci resteraient appelées à desservir.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020374617

Admin. suprême

27 juin 2007

27 juin 2007

Le jugement doit être rendu publiquement, mais l'accès de la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020869122

Admin. suprême

11 mai 2009

11 mai 2009

les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours qu'il avait formé contre ce refus ; que, contrairement à ce que soutient l'administration, M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940966

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

A... a été affecté, pour son stage probatoire, au tribunal de grande instance d'Evry, situé dans le ressort de la cour d'appel de Paris ; qu'il fait valoir que MmeB..., en sa qualité de présidente de l'association

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030286090

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

D... relève appel du jugement du tribunal administratif de Versailles du 14 octobre 2014 qui a rejeté sa protestation ; 2.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018887391

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

de conduire et, d'autre part, la décision du 27 mai 2005 du préfet du Nord enjoignant la restitution de son permis de conduire pour perte de validité ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023218814

Admin. suprême

3 décembre 2010

3 décembre 2010

, le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE L'OUTRE MER, DES COLLECTIVITES TERRITORIALES ET DE L'IMMIGRATION et, d'autre part, M.

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007741338

Admin. suprême

19 février 1988

19 février 1988

à son égard ; qu'il appartient dans ces conditions au juge d'appel de fixer la part de responsabilité respective éventuellement encourue par les architectes et par l'entreprise envers la commune, pour

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494573.20250630

Admin. suprême

30 juin 2025

30 juin 2025

Par un arrêt n° 22TL21077 du 21 mars 2024, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par Mme A et M. D contre ce jugement.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000008241730

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

rejetant son recours hiérarchique contre l'arrêté du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur du 4 juillet 1995 décidant la fermeture de l'établissement, d'autre part, de ladite décision et dudit

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028888304

Admin. suprême

27 décembre 2013

27 décembre 2013

Considérant qu'il résulte de l'instruction, d'une part, que le passage fréquent de camions de fort tonnage, depuis la mise en fonction de la plate-forme, en 2004, a provoqué une dégradation importante

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026335488

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

A contre cet arrêté ; que, par un arrêt du 4 novembre 2009 contre lequel M. A se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté son appel formé contre ce jugement ; 2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037824156

Admin. suprême

17 décembre 2018

17 décembre 2018

ou de démolir un bâtiment à usage principal d'habitation ou contre les permis d'aménager un lotissement lorsque le bâtiment ou le lotissement est implanté en tout ou partie sur le territoire d'une des

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:455334.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Par une décision du 18 juin 2021, la chambre de discipline du Conseil national de l'ordre des pharmaciens a rejeté l'appel formé par M.

Source officielle

Page 43 sur 100

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.