CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630759
30 décembre 2009
Sous réserve de l'exonération prévue au 22° de l'article 81, constitue une rémunération imposable toute indemnité versée à l'occasion de la rupture du contrat de travail, à l'exception des indemnités de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007644127
10 octobre 1975
A L'INDEMNITE DE FIN DE SERVICE, BENEFICIENT, EN CAS DE REFUS DE PAIEMENT DE CETTE INDEMNITE, D'UNE GARANTIE DE L'ETAT SUR LA BASE, D'UNE PART DES DROITS ACQUIS PAR EUX AU 9 AOUT 1956, D'AUTRE PART DES
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217000
9 novembre 2005
; M. et Mme X demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 14 mai 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a annulé le jugement du 12 novembre 1997 du tribunal administratif
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024508875
24 août 2011
rendu applicable aux ressortissants sénégalais par l'article 14 de la loi du 21 décembre 1979 de finances rectificative pour 1979 ; qu'en exécution de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495040.20241128
28 novembre 2024
B, qui bénéficiait d'un temps partiel pour motif thérapeutique indemnisé par la caisse primaire d'assurance maladie des Deux-Sèvres, s'est vu refuser le versement d'indemnités journalières pendant la période
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007980196
11 février 1998
; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté en tant, d'une part, qu'il a écarté la revalorisation de l'indemnité compensatrice à raison des augmentations générales de traitement accordées aux fonctionnaires
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007675131
15 mai 1981
DU 13 FEVRIER 1976 ET LES TITRES DE PERCEPTION SUBSEQUENTS : CONSIDERANT QUE L'ARRETE DU 13 FEVRIER 1976 DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES EN SON ARTICLE 1ER, REVOQUE M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025210361
23 janvier 2012
. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09BX02674 du 22 juin 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement n°
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008026509
8 novembre 2000
la décision du 21 février 1995 de la commission du contentieux de l'indemnisation de Montpellier en tant qu'elle avait réformé les décisions de cette agence des 15 mars et 4 juillet 1994 fixant les bases
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886700
30 mars 2011
A compter du 1er janvier 2007, les montants mentionnés au présent alinéa sont révisés chaque année, par arrêté des ministres chargés de la sécurité sociale et du budget (...
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008261741
22 février 2006
Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le décret du 26 décembre 2003 relatif au régime indemnitaire de certains magistrats de l'ordre judiciaire prévoit, à son article 1er, qu'une indemnité
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026448371
1 octobre 2012
B à lui verser une indemnité pour appel abusif : 9. Considérant que, comme le soutient Mme C, l'arrêt attaqué ne statue pas sur les conclusions qu'elle avait présentées et qui tendaient à ce que M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007893972
26 juin 1995
de résidence est liée à l'affectation dans un poste ou un emploi situé à l'étranger ( ...) - Un arrêté conjoint du ministre de l'économie et des finances et du ministre des affaires étrangères fixe, pour
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157416
25 juin 2004
le recours, enregistré le 9 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
CETAT:CETATEXT000007785613
26 octobre 1990
X... a demandé le 9 juin 1989 la capitalisation des intérêts afférents à l'indemnité que le tribunal administratif de Rennes lui a accordée ; qu'à cette date, au cas où le jugement attaqué n'aurait pas
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007758570
12 décembre 1990
fixent, pour les militaires en service à l'étranger, quelle que soit leur situation de famille, le taux de l'indemnité au taux "célibataire" ; Considérant que le décret du 19 avril 1968 prévoit qu'outre
CETAT:CETATEXT000008259695
13 octobre 2004
; Mme Z... veuve Y demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 7 mai 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007860739
21 juillet 1995
de l'Oise, en date du 31 décembre 1988 et à la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité ; 2°) d'annuler ledit arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 37 594 F ; Vu les autres
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456857.20220503
3 mai 2022
Par un arrêt n° 19MA01883 du 20 juillet 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel de M. B contre ce jugement.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018259721
7 février 2008
viagère annuelle prévue par l'article 71 de la loi du 26 décembre 1959 portant loi de finances pour 1960 lorsque cette indemnité remplace une pension mixte de retraite et d'invalidité ; Considérant qu'il
Page 43 sur 181
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.