CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406457
22 février 2008
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat de condamner France Télécom à une astreinte de 100 euros par jour en vue d'assurer l'exécution, d'une part, de la décision du 26 juillet 2006 par laquelle le Conseil
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008201005
27 février 2004
SCHMITZ demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 26 octobre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, statuant en matière d'exécution de décision juridictionnelle, a rejeté
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900806
8 octobre 2010
; qu'il y a lieu par suite d'annuler celui-ci en tant qu'il fixe le montant de l'indemnité due au titre de la perte des loyers et charges ; Considérant, enfin, que le jugement condamne l'Etat au versement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314401
5 mars 2008
Jean-Philippe Thiellay, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 16 de la loi du 9 juillet 1991 : « L'Etat est tenu de prêter son concours à l'exécution des jugements et autres
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028052013
9 octobre 2013
des condamnations financières prononcées contre la MRFP par un arrêt de la cour d'appel de Paris du 29 avril 2011 ; 2°) d'enjoindre à l'ACP de procéder à cette mise en demeure dans un délai d'un mois,
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007709571
27 novembre 1985
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE DU 29 MARS 1984, EN TANT QUE CE JUGEMENT AVAIT CONDAMNE L'ETAT A PAYER A M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025386926
13 février 2012
A tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice causé par la méconnaissance du délai raisonnable de jugement et a ainsi lié le contentieux ; que, par suite, la fin de non-recevoir tirée
1 SS
CETAT:CETATEXT000007907931
31 mai 1995
commune de Cagnes-sur-Mer et du préfet des Alpes-Maritimes rejetant leur demande d'exécution d'office des travaux que le juge pénal avait enjoint à M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007653461
21 octobre 1977
DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE EN DATE DU 12 MARS 1975 EN TANT QUE PAR CE JUGEMENT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A CONDAMNE L'ENTREPRISE A GARANTIR LA VILLE DE MARSEILLE DES CONDAMNATIONS PRONONCEES
Assemblée
CETAT:CETATEXT000032856732
6 juillet 2016
Il appartient au juge administratif d'exercer un entier contrôle sur le respect de cette condition, afin de s'assurer, ainsi que l'a jugé le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2016-536 QPC du
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034900535
9 juin 2017
Par un jugement n° 1000706 du 28 février 2014, le tribunal administratif de Basse-Terre a condamné la commune de Goyave à verser la somme de 364 057,84 euros à la société Pointe-à-Pitre Distribution.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036791231
11 avril 2018
Par un jugement n° 1600922 du 28 juin 2017, le tribunal administratif a condamné l'Etat à leur verser la somme de 3 379,44 euros au titre des pertes de loyers subies du 28 octobre 2014 au 28 février 2015
3 SS
CETAT:CETATEXT000007761242
23 juin 1989
X..., demeurant Immeuble Vallée Blanche aux Deux-Alpes (38860), et tendant à ce que le Conseil d'Etat condamne la commune d' Orcières-Merlette à une astreinte de 1 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020165971
19 janvier 2009
A, de nationalité roumaine, objet d'un mandat d'arrêt décerné le 29 décembre 2005 par le tribunal de première instance de Deva en vue de l'exécution d'une condamnation à une peine de trois ans d'emprisonnement
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000033508847
30 novembre 2016
Par un jugement n° 1100261 du 22 octobre 2013, le tribunal administratif de Versailles a annulé cette décision et, après avoir accueilli l'exception de prescription quadriennale opposée par la commune
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008103509
22 novembre 2002
d'agglomération de la Riviera française ; 2°) de suspendre l'exécution de cet arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007836464
29 décembre 1993
X... de l'exécution de l'arrêté du 22 octobre 1992 du ministre de la défense ne présente pas un caractère de nature à justifier le sursis ; que, par suite, M.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836743
19 novembre 1993
condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007734886
18 décembre 1987
X... sont dirigées contre un même jugement et présentent à juger des questions connexes ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007840645
24 juin 1994
Claude Y..., salarié protégé ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution de ce jugement ; 3°) de rejeter la demande présentée par M.
Page 43 sur 736
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.