CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:457383.20220623
23 juin 2022
à son domicile après le 20 mars 2013 ne permettaient pas d'établir le caractère régulier de cette notification ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en jugeant qu'il ne versait
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008238511
13 juin 2006
A indique avoir reçu la notification de ce décret le 16 février 2005 ; Considérant que si M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026845867
26 décembre 2012
.) / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:455683.20220419
19 avril 2022
La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3. Le pourvoi de M.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498072.20250327
27 mars 2025
préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5. / La demande de régularisation
CETAT:CETATEXT000008046044
29 juin 2001
MAVINGA Y... tendant à la régularisation de sa situation administrative doivent être rejetées ; Article 1er : La requête de M. MAVINGA Y... est rejetée.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489741.20240410
10 avril 2024
a été mentionnée dans la notification de l'ordonnance attaquée, peuvent être rejetées sans demande de régularisation préalable. 3.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008139286
15 octobre 2003
Jean-Michel Porcher, sous-préfet chargé de la politique de la ville ; que, par un arrêté du 3 décembre 2001, régulièrement publié au recueil des actes administratifs de l'Etat dans le département, M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262273
7 juin 2006
A sur le territoire français n'a jamais été régulière depuis 1991 ; que, par suite, le PREFET DE LA MAYENNE est fondé à soutenir que c'est à tort que le magistrat délégué par le président du tribunal
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439944.20211210
10 décembre 2021
Enfin, aux termes de l'article R. 336-19 du même code : " Au moins trente jours avant le début de chaque période de livraison, la Commission de régulation de l'énergie notifie simultanément : / 1o A chaque
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007849138
13 février 1995
1987, de régler l'affaire au fond ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que l'administration a, le 15 mars 1984, mis en recouvrement les droits litigieux sans avoir préalablement notifié à M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007927420
17 novembre 1997
X... devrait être reconduit ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471026.20230712
12 juillet 2023
A et à la commune de Corenc pour notifier au tribunal un permis d'aménager régularisant le vice tenant à la méconnaissance de l'article N2 du règlement du plan local d'urbanisme.
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:470335.20230802
2 août 2023
Conseil d'Etat, la société Union des producteurs locaux d'électricité (Energie d'ici) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la délibération n° 2022-272 de la Commission de régulation
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616014
10 novembre 1976
F, LAQUELLE, EN VERTU DE L'ARTICLE 1975 DU CODE, ETAIT INTERRUPTIVE DE PRESCRIPTION, L'INTERESSE N'A EFFECTIVEMENT RECU CETTE NOTIFICATION QUE LE 3 JANVIER 1969; QU'A CETTE DATE, LE DROIT DE REPETITION
CETAT:CETATEXT000007609286
13 juillet 1966
. - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES. - B.I.C. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT. - BENEFICE REEL. - REDRESSEMENTS. - Notification des redressements - Défaut de réponse du contribuable
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216
16 février 2022
Il a indiqué que les éléments de régularisation devraient lui être notifiés jusqu'à l'expiration du délai de trois mois ou de six mois en cas de nouvelle enquête publique, à compter de la notification
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620145
16 juin 1986
Toute personne qui introduit un recours ou soutient une réclamation pour autrui doit justifier d'un mandat régulier...
9 SS
CETAT:CETATEXT000008044526
29 octobre 2001
Pierre André Z..., signataire de l'arrêté attaqué, bénéficiait, à la date à laquelle celui-ci a été pris, d'une délégation régulière de signature accordée par l'arrêté n° 99-065 du 2 août 1999 du préfet
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007944594
29 octobre 1997
X... s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 10 août 1995, de la décision du préfet de l'Isère, du même jour, lui refusant la délivrance d'un titre de séjour
Page 43 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.