CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018007849
21 décembre 2007
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'environnement ; Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976, relative aux installations classées pour la protection
6 SS
CETAT:CETATEXT000007732394
16 novembre 1988
dans les entreprises comportant des établissements distincts, d'un mandat de membre du comité d'établissement, bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, d'une protection
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023762841
21 mars 2011
la demande de visas n'étaient pas authentiques et ne figuraient pas dans les registres de l'état civil des archives nationales ; qu'il ressort des pièces du dossier que ces actes ont été établis tardivement
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008008023
17 juin 1998
légalité externe du décret attaqué : Considérant que le moyen tiré de l'insuffisance de publicité de l'avis d'enquête publique relatif au projet d'ouvrage litigieux, qui résulterait de son affichage tardif
3 SS
CETAT:CETATEXT000008148670
30 septembre 2002
français dont la demande d'asile entre dans l'un des cas visés aux 2° et 4° de l'article 10 bénéficie du droit à se maintenir en France jusqu'à la notification de la décision de l'Office français de protection
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008197435
15 décembre 2004
introduit le 5 juin 2003, soit dans le délai d'un mois prévu par le IV de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, repris à l'article R. 776-20 du code de justice administrative, n'est pas tardif
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041146
23 décembre 2011
du code de justice administrative ; Vu, 2° sous le n° 345371, la requête, enregistrée le 28 décembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'association LIGUE POUR LA PROTECTION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007837039
6 décembre 1993
l'objet des mesures de publicité requises par la disposition alors en vigueur de l'article R. 123-12 du code de l'urbanisme et qu'ainsi, et en tout état de cause, le tribunal ne pouvait rejeter comme tardive
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007988066
16 novembre 1998
Compagnie des bases lubrifiantes devant la cour administrative d'appel de Nantes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection
CETAT:CETATEXT000018005370
19 février 2007
Journal officiel du 10 novembre, a été enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 15 décembre 2004, soit dans le délai de recours contentieux ; que, par suite, sa requête n'est pas tardive
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227697
4 février 2005
concernant certains aspects de l'aménagement du temps de travail : Durée maximale hebdomadaire de travail : Les Etats membres prennent les mesures nécessaires pour que, en fonction des impératifs de protection
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466300.20240223
23 février 2024
de Paris de condamner l'Etat à lui verser, d'une part, la somme de 109 000 euros, assortie des intérêts au taux légal, en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la transposition tardive
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008128327
26 mars 2003
le département" ; Considérant qu'il résulte de ces dispositions que le délai de recours contentieux contre une décision de la commission nationale d'équipement commercial court à compter de la plus tardive
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028627629
19 février 2014
Considérant, en troisième lieu, que la production par le receveur principal des impôts de ses créances les 14 et 28 février et 26 mars 1992 a eu pour effet d'interrompre le délai de quatre ans prévu à
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008028636
19 juin 2002
fondant, pour statuer ainsi, sur ce que lesdits matériels, servant à vérifier la qualité de produits fabriqués par un tiers, ne concouraient, dès lors, pas directement à une opération industrielle de production
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154057
2 avril 2003
le juge judiciaire des frais d'avocat exposés ; Considérant que les dispositions précitées de l'article 11 de la loi du 13 juillet 1983 créent pour l'administration une obligation d'accorder sa protection
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492572.20241213
13 décembre 2024
construire délivré tacitement le 17 mars 2021 par le maire d'Elne à la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Domaine des Deux Tours pour la réalisation d'un hangar agricole avec couverture de production
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462909.20220407
7 avril 2022
porter un masque " ; 5°) d'enjoindre au ministre des solidarités et de la santé ou, à tout le moins, au ministre de l'intérieur, de procéder au réexamen du caractère facultatif du port de masque de protection
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630925
23 octobre 1991
" et qu'aux termes de l'article 179 A du même code, dans sa rédaction issue du I.1 de l'article 3 de la loi n° 77-1453 du 29 décembre 1977 : "La procédure de taxation d'office en cas de défaut de production
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626732
9 mai 1990
X..., et que seule leur facturation était tardive ; que des ventes réalisées dans de telles conditions ne peuvent être regardées comme portant sur des biens usagés au sens des dispositions précitées ;
Page 43 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.