CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000008099451
29 juillet 2002
cotisations de taxe parafiscale versées au titre de la période du 1er janvier 1989 au 30 juin 1993, la SOCIETE GUILLEMIN avait fait valoir que les dispositions du décret du 30 octobre 1980 ne pouvaient régir
CETAT:CETATEXT000008099458
cotisations de taxe parafiscale versées au titre de la période du 1er janvier 1989 au 30 juin 1993, la SA BABCOCK ENTREPRISE avait fait valoir que les dispositions du décret du 30 octobre 1980 ne pouvaient régir
CETAT:CETATEXT000008099465
les cotisations de taxe parafiscale versées au titre de la période du 1er janvier 1989 au 30 juin 1993, la SA AMESTRA avait fait valoir que les dispositions du décret du 30 octobre 1980 ne pouvaient régir
CETAT:CETATEXT000008099473
cotisations de taxe parafiscale versées au titre de la période du 1er janvier 1989 au 30 juin 1993, la SA THIMONNIER avait fait valoir que les dispositions du décret du 30 octobre 1980 ne pouvaient régir
CETAT:CETATEXT000008099480
cotisations de taxe parafiscale versées au titre de la période du 1er janvier 1989 au 30 juin 1993, la SOCIETE SOCAMEL avait fait valoir que les dispositions du décret du 30 octobre 1980 ne pouvaient régir
CETAT:CETATEXT000008099492
SOCLA est fondée à demander l'annulation de l'article 4 de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y a lieu, par application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler
CETAT:CETATEXT000008099499
cotisations de taxe parafiscale versées au titre de la période du 1er janvier 1989 au 30 juin 1993, la SOCIETE SOMEFLOR avait fait valoir que les dispositions du décret du 30 octobre 1980 ne pouvaient régir
CETAT:CETATEXT000008099506
MABO est fondée à demander l'annulation de l'article 4 de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y a lieu, par application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008101156
10 avril 2002
TRAITOGAZ est fondée à demander l'annulation de l'article 4 de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y a lieu, par application des dispositions de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, de régler
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612683
23 avril 1971
. - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES. - B.I.C. - PERSONNES ET ACTIVITES IMPOSABLES. - ENUMERATION DES PERSONNES ET ACTIVITES. - Marchand de biens - Cession de parts de sociétés
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007777
19 novembre 2007
de la route, dans sa rédaction en vigueur à la date de la note de service litigieuse : « Les véhicules dont la circulation ou le stationnement en infraction aux dispositions du présent code ou aux règlements
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630635
30 décembre 2009
vente des boîtes étiquetées, la cour a commis une erreur de droit ; qu'en conséquence, l'arrêt du 6 février 2007 doit être annulé ; Considérant qu'il y a lieu dans les circonstances de l'espèce, de régler
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178142
28 avril 2004
moyens relatifs à la régularité de la délibération : Considérant, en premier lieu, que la société requérante ne peut utilement se prévaloir à l'appui de sa requête d'une violation des prescriptions du règlement
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034823483
29 mai 2017
premier lieu, ces dispositions, qui se bornent à prévoir une solidarité de paiement de la taxe sur la valeur ajoutée avec le redevable légal de celle-ci, n'ont ni pour objet ni pour effet d'instituer une règle
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008184883
30 juillet 2003
termes de l'article L. 821-2 du code de justice administrative, le Conseil d'Etat, s'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut (...) régler
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589653
7 novembre 2012
Considérant, en premier lieu, que contrairement à ce qui est soutenu, aucune règle ni aucun principe n'impose la consultation pour avis du Conseil économique, social et environnemental préalablement à
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019737281
5 novembre 2008
de l'annexe III au code général des impôts : Les entreprises doivent respecter les définitions édictées par le plan comptable général, sous réserve que celles-ci ne soient pas incompatibles avec les règles
CETAT:CETATEXT000019737283
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041000
20 décembre 2011
A, seul redevable de la taxe sur la valeur ajoutée et, d'autre part, de M. et Mme A, imposés à l'impôt sur le revenu ; que c'est en méconnaissance de cette règle d'ordre public que le tribunal administratif
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:433808.20211229
29 décembre 2021
fins d'annulation du refus d'abroger un acte réglementaire, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier la légalité de l'acte réglementaire dont l'abrogation a été demandée au regard des règles
Page 43 sur 77