CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007662655
3 février 1978
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR GUY X..., DEMEURANT A AIX-EN-PROVENCE, RESIDENCE "LES FONTAINES" , RUE GUSTAVE DESPLAES, AGISSANT ES-QUALITES DE SYNDIC AU REGLEMENT
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625114
2 avril 1990
Procédés Ferro", dont le siège social est ... et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 12 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027042749
6 février 2013
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 006707 du 24 août 2011 par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a refusé de reconnaître
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:433766.20221209
9 décembre 2022
susceptible de relever du champ d'application des dispositions de l'article L. 2311-1 du code du travail, de sorte que l'autorité administrative avait pu légalement se déclarer incompétente pour se prononcer
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007814702
29 mars 1993
demande tendant à la suspension de l'astreinte prononcée à son encontre par l'arrêté du 17 mai 1989 du préfet des Pyrénées-Orientales mettant en demeure son directeur de supprimer la publicité située
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007970450
30 juin 1997
de le licencier présentée par la société Ancelin Autom Elec, s'est abstenu de statuer sur cette demande ; b) rejette la demande présentée par la société Ancelin Autom Elec devant le tribunal administratif
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254047
26 juillet 2018
public ou qui n'agit pas pour le compte d'une personne publique, et une autre personne privée, même si ce contrat comporte occupation du domaine public, il n'appartient qu'au juge administratif de se prononcer
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466301.20230717
17 juillet 2023
à l'annulation des arrêtés du 20 décembre 2016 et du 15 février 2017, d'autre part, rejeté le surplus de ses conclusions et demandes.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031360898
23 octobre 2015
administrative, les conclusions du pourvoi présenté par le ministre des finances et des comptes publics enregistré le 6 juin 2014 au greffe de cette cour contre le jugement du 10 avril 2014 en tant qu'il s'est prononcé
CETAT:CETATEXT000007629886
22 octobre 1990
valeur ajoutée ainsi que des pénalités y afférentes auxquels il a été assujetti au titre de la période du 1er janvier 1979 au 31 décembre 1982 par avis de mise en recouvrement du 27 janvier 1983 ; 2°) prononce
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670516
18 juin 2019
12LY01203 du 29 novembre 2012, la cour administrative d'appel de Lyon a sursis à statuer sur la requête des consorts D...et sur les conclusions de la CPAM du Puy-de-Dôme jusqu'à ce que l'ONIAM se soit prononcé
CETAT:CETATEXT000007938749
8 janvier 1997
soit prononcé sur la demande, dépourvue de caractère suspensif, que M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027666389
5 juillet 2013
subordonnée sa délivrance de plein droit en usant de son pouvoir discrétionnaire, le juge peut-il examiner si le préfet aurait pris, dans les circonstances de l'espèce, la même décision si celui-ci s'était prononcé
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230094
27 juillet 2012
2006 et, d'autre part, à ce que soit prononcée la restitution demandée ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007775511
9 novembre 1990
l'annulation de cet avis ; Sur la requête n° 111 397 : Considérant que par le jugement attaqué en date du 30 juin 1989, le tribunal administratif de Montpellier s'est prononcé sur la demande présentée
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008075479
28 avril 2000
pour les réfugiés et d'un représentant du conseil de l'office" ; qu'un représentant de l'office a donc pu valablement siéger en cette qualité à la séance du 7 novembre 1997 où la commission s'est prononcée
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037659285
28 novembre 2018
, 1607783 du tribunal administratif de Lyon du 27 juin 2017 en tant seulement que ce jugement se prononce sur sa demande relative à la récupération d'un indu d'aides exceptionnelles de fin d'année.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008184630
16 janvier 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du président du conseil médical de l'aéronautique civile rejetant sa demande tendant à ce qu'il obtienne une dérogation
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008153822
19 mars 2003
Vu la requête, enregistrée le 9 avril 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Eléna X..., ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 24 octobre 2001
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498573.20241028
28 octobre 2024
Dans l'attente que le tribunal pour enfants, saisi le 17 septembre 2024, se prononce sur son état de minorité, il a demandé, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, au
Page 43 sur 2758
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.