CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008198110
21 mai 2003
juridictionnelle, que cette décision doit intervenir dans un délai déterminé ; que le III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dispose que : Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
CETAT:CETATEXT000008258734
25 janvier 2006
CETAT:CETATEXT000008171593
17 mai 2004
CETAT:CETATEXT000008195230
16 juin 2004
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:463970.20240322
22 mars 2024
Saisi d'un jugement ayant annulé une décision refusant une autorisation d'urbanisme, il appartient au juge d'appel, pour confirmer cette annulation, de se prononcer sur les différents motifs d'annulation
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245518
19 juillet 2017
B...dirigés contre ce même jugement, d'une part, l'a, annulé en tant qu'il faisait partiellement droit aux conclusions des requérants, et, d'autre part, a rejeté leur demande ainsi que leur appel incident
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260396
18 janvier 2006
peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ; Considérant que le III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dispose que : Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
SECTION
CETAT:CETATEXT000008024740
22 février 2002
juridictionnelle, que cette décision doit intervenir dans un délai déterminé" ; que le III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dispose que : "Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008106713
7 mai 2003
X : Considérant que, si aux termes du III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé,... l'étranger est muni d'une autorisation
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008186299
8 décembre 2003
conditions prévues au présent livre et dont elle fixe la date d'effet ; que le III de l'article 22 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dispose que : Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
CETAT:CETATEXT000008198282
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007837155
29 septembre 1993
T... et autres demandent que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 1er février 1990 par lequel le tribunal administratif de Nice a annulé, à la demande de M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221833
12 octobre 2006
l'arrêt du 28 juillet 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 6 mai 2004 du tribunal administratif d'Orléans qui a annulé la
CETAT:CETATEXT000008221841
CETAT:CETATEXT000008205569
5 novembre 2003
CETAT:CETATEXT000008216112
11 mai 2005
décision doit intervenir dans un délai déterminé ; que l'article L. 512-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose : Si l'arrêté de reconduite à la frontière est annulé
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207943
20 février 2004
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155572
7 mai 2004
Vu la requête, enregistrée le 6 décembre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008156585
30 avril 2004
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006553
11 juin 2007
mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE VIC-LE-COMTE (63270), représentée par son maire ; la COMMUNE DE VIC-LE-COMTE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
Page 44 sur 8472