CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 188 résultats pour « nécessité de l'invoquer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008211665

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

Elle est contrôlée par le directeur des services fiscaux selon les modalités indiquées par cet article ; qu'aux termes de l'article R. 333-4 du même code : (...)

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038679146

Admin. suprême

24 juin 2019

24 juin 2019

Il résulte de tout ce qui précède que l'EARL Valette, qui ne peut en tout état de cause utilement invoquer le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 13 de la convention européenne

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041807013

Admin. suprême

10 avril 2020

10 avril 2020

administratives ; - la possibilité de dispenser le rapporteur public d'exposer ses conclusions lors de l'audience, prévue à l'article 8 de l'ordonnance attaquée, est inutile et n'est pas adaptée, nécessaire

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042334048

Admin. suprême

14 septembre 2020

14 septembre 2020

Il y est mis fin sans délai lorsqu'elles ne sont plus nécessaires ".

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007984750

Admin. suprême

9 mars 1998

9 mars 1998

pièces du dossier que l'intéressé n'apporte en appel aucun élément de nature à infirmer les renseignements recueillis par l'administration sur l'entreprise concernée et à établir l'erreur de fait invoquée

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:489641.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

Il s'ensuit qu'un risque d'atteinte portée à des espèces protégées peut apparaître suffisamment caractérisé pour que le projet nécessite l'octroi d'une dérogation sur le fondement de l'article L. 411-2

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007722700

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

Bokar Y... invoque à l'appui de sa requête tendant à l'annulation de la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi des Alpes-Maritimes en date du 30 juillet 1982 lui refusant le titre

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007808171

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

Pour toutes les autres demandes de licenciement pour cause économique, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours, renouvelable une fois, pour vérifier la réalité du motif économique invoqué

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007612127

Admin. suprême

9 janvier 1974

9 janvier 1974

QUE LE REQUERANT POUR CONTESTER LE PRINCIPE MEME DE L'IMPOSITION DE LA PLUS-VALUE AINSI DEGAGEE, INVOQUE LES DISPOSITIONS DES ARTICLES 12 ET 156 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; QUE CES DISPOSITIONS, QUI FIXENT

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455103.20211021

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 3.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007785012

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

X..., la SOCIETE ANONYME SETRALP s'est fondée sur la cessation de son activité de récupération du P.V.C. et la nécessité de supprimer, en conséquence, les trois postes de trieur de verre et plastique des

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007677999

Admin. suprême

10 décembre 1982

10 décembre 1982

REQUERANT, MANIFESTEMENT INSUFFISANTE ; CONSIDERANT, ENFIN, QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE L'OPERATION ENVISAGEE, QUI A POUR OBJET LA PROTECTION DU LITTORAL ET L'ACQUISITION DES TERRAINS NECESSAIRES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620839

Admin. suprême

2 octobre 1985

2 octobre 1985

DECISION OU L'INCOMPETENCE PRETENDUE DE L'AUTEUR DE CELLE-CI, SONT SANS INFLUENCE SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE D'IMPOSITION OU SUR LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION, QUI SEULS PEUVENT ETRE UTILEMENT INVOQUES

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007653400

Admin. suprême

5 octobre 1977

5 octobre 1977

; QUE LES "OBSERVATIONS GENERALES" INVOQUEES PAR L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA VILLE DE PARIS QUI ETAIENT JOINTES AUX PROCES-VERBAUX DES RECEPTIONS PROVISOIRES DES IMMEUBLES S. 16

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008043206

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008049092

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

X... n'aurait pas eu le temps de préparer sa défense en rassemblant les documents nécessaires à établir la véracité de ses allégations n'est pas de nature, compte tenu du bref délai dont disposait le tribunal

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008019879

Admin. suprême

15 janvier 2001

15 janvier 2001

Y... n'indique pas le pays à destination duquel il doit être reconduit ; que M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008019887

Admin. suprême

15 janvier 2001

15 janvier 2001

prévaloir de cet engagement international pour demander l'annulation de l'arrêté décidant sa reconduite à la frontière ; Considérant que l'arrêté ordonnant la reconduite à la frontière de Mme X... n'indique

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008216928

Admin. suprême

28 octobre 2005

28 octobre 2005

l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il expose que la loi du 4 janvier 1955 dont l'extension outre mer résulte de l'ordonnance qu'il conteste, a été adoptée sans débat alors qu'il a été indiqué

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008226315

Admin. suprême

8 juin 2005

8 juin 2005

VETTER n'a pas été privée de la garantie prévue par les dispositions précitées de la charte du fait qu'en l'espèce, le supérieur hiérarchique du vérificateur auquel il lui était indiqué qu'elle pourrait

Source officielle

Page 44 sur 610

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.