CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007874862
10 mai 1995
doit être regardée comme régulière ; que c'est par suite par une exacte application des dispositions de l'article 20 du décret du 2 mai 1953 que la commission des recours des réfugiés a jugé le recours
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468321
11 décembre 2009
Sont réputés réguliers, sous réserve des décisions de justice passées en force de chose jugée, les avis de mise en recouvrement émis à la suite de notifications de redressement effectuées avant le 1er
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463112.20230405
5 avril 2023
Pour être régulière, la notification d'une proposition de rectification à une société doit être effectuée à la dernière adresse qu'elle a officiellement communiquée à l'administration fiscale aux fins
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007793970
28 octobre 1991
René X... dans une position administrative régulière à l'issue de son détachement auprès du maire de Montpellier ; 2°/ de rejeter la demande dirigée contre cette décision et présentée par M.
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007627707
14 juin 1989
à la société son intention de réintégrer dans les résultats de l'exercice 1977 un montant de commissions de 1 310 506 F ; que, dans sa réponse du 26 octobre 1978 à cette notification de redressements,
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026734582
6 décembre 2012
le Conseil d'Etat ne peut être présenté que par le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation lorsqu'un tel ministère est requis ; qu'il résulte de l'ensemble de ces dispositions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007692879
24 octobre 1984
délai de recours ouvert au demandeur à l'instance - Notification. | 68-03-07-01,RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - DELAIS
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007644371
23 mars 1973
UN PERMIS DE CONSTRUIRE AYANT LE MEME OBJET QUE CELUI PRIMITIVEMENT CONTESTE, APRES AVOIR, PAR ARRETE DU 2 JUIN 1964, ACCORDE A CETTE MEME SOCIETE UNE DEROGATION AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 3 DU REGLEMENT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000053095870
19 décembre 2025
CZABAJ » À L’ÉPOUX N’AYANT PAS REÇU DE NOTIFICATION INDIVIDUELLE [RJ2].
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458712.20220707
7 juillet 2022
Par suite, en jugeant que le permis litigieux avait été régulièrement affiché alors qu'aucun des deux panneaux d'affichage ne se trouvait sur le terrain d'assiette du projet, lequel était desservi par
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465527.20221027
27 octobre 2022
a été mentionnée dans la notification de l'ordonnance attaquée, peuvent être rejetées sans demande de régularisation préalable. 3.
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:473889.20230927
27 septembre 2023
de la décision contestée, peuvent être rejetées sans demande de régularisation préalable. 3.
CETAT:CETATEXT000008018640
29 juin 2001
X..., de nationalité algérienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 10 mai 2000, de la décision du préfet du Val-d'Oise en date du même jour, lui refusant
6 SS
CETAT:CETATEXT000008059851
16 juin 2000
sa situation ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la requête de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008078548
28 juillet 1999
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par la voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ..." ;
CETAT:CETATEXT000008116068
4 février 2002
la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification
CETAT:CETATEXT000008080943
lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par voie postale, demander l'annulation de cet arrêté au président du tribunal administratif ..." ; Considérant
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461708.20220704
4 juillet 2022
du jugement, dans l'attente de la notification d'un arrêté de non-opposition régularisant le vice tenant à l'absence de consultation de l'inspection générale des carrières.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:462876.20220930
30 septembre 2022
A n'a pas régularisé son pourvoi à la suite de la demande de régularisation qui lui a été adressée par un courrier du 23 juin 2022, notifié le même jour, et qui lui impartissait un délai d'un mois.
ECLI:FR:CECHS:2021:457680.20211231
31 décembre 2021
de l'ordonnance contestée, peuvent être rejetées sans demande de régularisation préalable. 3.
Page 44 sur 439
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.