CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436401.20220719
19 juillet 2022
entreprises agroalimentaires et agricoles de Seine-Maritime et autres, en tant qu'elle émane du comité d'établissement de l'usine de Maromme et l'intervention en demande de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778484
5 mai 2008
part, les achats de matières et marchandises, droits de douanes compris ; les réductions sur ventes ; les stocks au début de l'exercice./ Les consommations de biens et services en provenance de tiers
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027531282
10 juin 2013
Considérant, toutefois, que l'administration soutient, pour la première fois devant le Conseil d'Etat, que la demande de remboursement présentée par le mandataire liquidateur de la société requérante devait
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861093
30 décembre 2015
part, les achats de matières et marchandises ; droits de douanes compris ; les réductions sur ventes ; les stocks au début de l'exercice.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436274.20220722
22 juillet 2022
Par suite, la société SCGR n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision d'autorisation de concentration qu'elle attaque. Sur la décision d'agrément d'un repreneur : 51.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258812
14 octobre 2019
de la société Laboratoires MSD Chibret Schering Plough, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853942
1 juillet 2015
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Boré-Salve
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492664.20250317
17 mars 2025
Sur la demande de médiation devant la cour administrative d'appel : 2.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084801
20 octobre 2000
, un remboursement complémentaire a été accordé à concurrence de 650 070 F ; que par une réclamation du 26 février 1992, la société Fiat Auto SPA a demandé le paiement d'intérêts moratoires sur la somme
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450222.20221227
27 décembre 2022
Par un jugement n° 1707706 du 4 avril 2019, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000031938409
27 janvier 2016
E... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.
CETAT:CETATEXT000033194839
5 octobre 2016
Par un jugement n° 1213266 du 20 septembre 2013, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007985259
8 juillet 1998
part, les achats de matières et de marchandises, droits de douane compris ; les réductions sur ventes ; les stocks en début de l'exercice ; les consommations de biens et services en provenance de tiers
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032613647
30 mai 2016
Par un jugement n° 1106455 du 11 juin 2013, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000020026361
26 décembre 2008
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la SA MINIABILLES FRANCE, - les conclusions de M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081833
24 février 2017
des communes par les tribunaux administratifs, après expertise, et recouvrées comme en matière d'impôts directs ".
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028659802
20 février 2014
d'homologation du 8 janvier 2014 doivent être regardés comme une décision de rejet de cette demande et, d'autre part, que le préjudice économique allégué est établi ; Vu les autres pièces du dossier ;
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021031804
7 septembre 2009
fraude revêt la forme d'un acte de droit privé ; que ce principe peut conduire l'administration à ne pas tenir compte d'actes de droit privé opposables aux tiers ; qu'il s'applique également en matière
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495904.20241008
8 octobre 2024
à un recours effectif garanti par l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931723
13 octobre 2010
de communication auprès de la SARL Stratégie et Développement ; que, par suite, Mme A est fondée à demander, pour ce motif, l'annulation des articles 1er et 2 de l'arrêt attaqué ; Considérant qu'il y
Page 45 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.